AMD Fusion для настольных систем в действии. Часть 1: архитектура, тесты CPU - Тестовые стенды. Методика тестирования. Разгон

Процессорные тесты Llano

Тестовые стенды

На тестирование нам была предоставлена старшая модель Llano A8-3850 в OEM комплектации. Об этом свидетельствует маркировка процессора AD3850WNZ43GX.

Для оценки производительности процессорных ядер Llano был собран тестовый стенд:

Конфигурация №1. AMD A8-3850 (2,9 ГГц):

При простое системы активизируются энергосберегающие технологии. Снижается множитель (до 8) и напряжение (до 1 В):

Под нагрузкой все возвращается "на свои места":

Разгон процессора AMD A8-3850

В сети Интернет появилось достаточно информации об особенностях разгона Llano. Поэтому обобщим известную информацию. В процессорах Llano коэффициент умножения фиксирован (возможно только понижение, а в некоторых моделях повышение на 3), как следствие, разгон процессорных ядер осуществляется только за счет изменения частоты системной шины. Относительно нее же происходит формирование частот северного моста, видеоядра, памяти и других шин. При этом практика показала, что существует 2 "опорных" частоты: 100 МГц (базовая) и 133 МГц, на которых видеоядро и остальные периферийные устройства работают в своих штатных режимах. Именно они и стали точками отсчета при разгоне процессора.

Принципы разгона Llano такие же, как и разгон процессоров AMD предыдущего поколения – понижаем за счет множителей частоту процессора, памяти, видеоядра и северного моста, а затем начинаем увеличение частоты системной шины. После того, как получим стабильную частоту системной шины начинаем повышать множители.

Примечание: Забегая вперед, оказалось, что на материнской плате MSI A75MA-G55 изменение частоты видеоядра в BIOS`е материнской плате никакого результата не давало - утилита GPU-Z показывала частоту видеоядра 600 МГц вместо выставленного минимального или максимального значения.

Подобным образом, (как казалось), была найдена первая предельная частота и она составила 110 МГц. Выше система стартовала, но ОС вылетала с ошибкой.

Поиск второй "стабильной" частоты затянулся на некоторое время. Попытка выставить рекомендуемые 133 МГц не увенчалась успехом - система отказывалась запускаться. Проблема оказалась в материнской плате, а в частности, в одной из опций BIOS, которую производитель рекомендует включать при разгоне – "Lab Burst Mode" (Enable/Disable), ее включение сразу же позволило увидеть заветную частоту в 133 МГц и продолжить разгон.

Для начала, была проверена "первая" найденная частота в 110 МГц и дальнейший возможный разгон. Результатом включения опции Lab Burst Mode стала отметка в 113 МГц, однако CPU-Z отображал, что реальная частота шины составляет 114,5 МГц. Были пройдены тесты стабильности, однако, иногда, при перезагрузке через ОС, система уходила на перезагрузку, но отказывалась запускаться, выключение и повторное включение устраняло проблему. Поэтому можно считать, что первая стабильная частота осталось равной 110 МГц.

Вторая частота покорилась быстро – ею стало значение в 141 МГц, выставленный в BIOS`е платы MSI, а результирующую частоту программа CPU-Z отображала как 141,5 МГц. Значения выше приводили к включению системы, но на этапе загрузки ОС появлялся синий экран. Не помогло и увеличения напряжения питания процессора до 1.46В в BIOSe, хотя для 141 МГц оказалось достаточным напряжения 1,395В (сказался 32 нм техпроцесс).

Настройки BIOS:

Информация о процессоре в программе CPU-Z (4103 МГц, 29 х 141,5 МГц):

Пройденный тест стабильности Linx:

Нагрев процессора с кулером процессора Scythe Mugen 3 (1200 rpm) не превысил 64 градусов Цельсия.

Методика тестирования CPU

Тестирование проходит по методике тестирования процессоров 2011 года версии 3.1.

В качестве процессоров для сравнения выступили: AMD Athlon II X4 645 (3,1 ГГц) и Intel Core i3-2100. Конфигурации системы представлены ниже.

Конфигурация №2. AMD Athlon II X4 645 (3,1 ГГц):

Конфигурация №3. Intel Core i3-2100 (3,1 ГГц):

Результаты конфигурации №1 выделены зеленым. Обозначения на диаграммах:

1. AMD A8-3850 2.9GHz  – система из конфигурации №1.
2. AMD Athlon II X4 645 3.1GHz – система из конфигурации №2.
3. Intel Core i3-2100 3.1GHz – система из конфигурации №3.
4. AMD A8-3850 4.1GHz (DDR3-1509) – конфигурация №1 с разогнанным процессором до 4103 МГц (в BIOS выставлено значение 1,395В, реальное по показаниям датчиков 1,38В) и частотой памяти DDR3-1509 тайминги 9-9-9-24-1T.
5. AMD Athlon II X4 645 3.6GHz (DDR3-1600) – конфигурация №2 с разогнанным процессором до 3600 МГц (напряжение не изменялось и по показанию датчиков составляло 1,38В) и частотой памяти DDR3-1600 тайминги 9-9-9-24-1T.

Дополнительно в методику тестирования был добавлен игровой тест Battlefield 3 с настройками:

 Для измерения производительности использовалась утилита Fraps 3.4.7, а в качестве тестовой сцены использовался эпизод "Operation swordbreaken - Secure IED SITE". Сцена прогонялась 3 раза, бралось avg fps и вычислялось среднее значение по результатам 3 прогонов.

В игровых тестах и тесте энергопотребления из-за разных видеокарт участвовала только конфигурация №2 (с процессором AMD Athlon).