- I.N.
- Опубликовано:
Обзор и тестирование процессоров Athlon II X2 265, Athlon II X4 645, Athlon II X3 450: часть 2
Содержание материала
Спустя неделю возвращаемся к нашим подопытным и закончим начатое ранее тестирование. Теперь графические тесты.
Тестовый стенд претерпел изменения - вместо Gigabyte Radeon HD 5670 OC Edition 512MB DDR5 установлена Radeon HD 6850 1GB DDR5 (reference).
Также пришлось испытать огорчение: так как видеокарта Sapphire Radeon HD 6850 только одна в нашем тестлабе, то приоритет был отдан тестированию героев статьи и тесты на Core i3-2100 проведены только по стандартной методике тестирования.
Конфигурация оборудования:
Процессоры |
Athlon II X2 265 |
Кулер процессора |
|
Термопаста |
|
Материнские платы |
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (Socket AM3, AMD790X+SB750, DDR3 SDRAM, rev. 1.0, bios F8G) |
Оперативная память |
Kingston KHX1600C8D3K2/4GX (стенд Intel) 2 x 2GB A-Data DDR3-1333 (стенд AMD) |
Видеокарта |
|
Жесткий диск |
750 Gb Samsung SpinPoint F1 HD753LJ SATAII 32Mb |
Корпус |
открытый стенд |
Блок питания |
ENHANCE ATX-0255GA 550W |
Операционная система |
Windows 7 x64 Профессиональная SP0 |
Программное обеспечение:
Windows 7 x64 Профессиональная SP0
AMD Catalyst 11.2
Синтетические бенчмарки:
3DMark Vantage (1.1.0)
3DMark 11 (1.0.1)
Игровые приложения со встроенными бенчмарками и бенчмарки, основанные на них:
Lost Planet 2 Benchmark
FarCry 2
Resident Evil 5 Benchmark version
Metro 2033
Mafia II
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Day)
Crysis Warhead
Тестирование производительности процессоров Athlon II X2 265, Athlon II X3 450, Athlon II X4 645
Так как видеокарта на нашем стенде относится к классу одних из самых высокопроизводительных видеокарт, присутствующих на рынке, тестирование проводилось с настройками, близкими к максимальным, отключались лишь эффекты APEX PhysX, которые (т.к. система построена с участием GPU AMD Radeon), полностью легли бы на процессор, нагрузив его в такой мере, что это значительно сказалось бы на адекватности результатов тестирования.
Синтетические бенчмарки
3DMark Vantage
Пресет: Perfomance:
3DMark 11 (1.0.1)
Пресет: Perfomance:
3DMark 11 CPU Mark (1.0.1)
Стандартная методика тестирования процессоров 2011 года
Синтетика, как обычно, любит и частоты, и ядра. Самый резкий скачок - при переходе от Х2 к Х3.
Реальные игровые приложения
Lost Planet 2 Benchmark
Стандартная методика тестирования процессоров 2011 года.
Чёткая зависимость "количество потоков - средний fps".
Sid Meier's Civilization V
Также cтандартная методика тестирования процессоров 2011 года.
Однако, встроенный в игру бенчмарк, приподнёс сюрприз: с тестовой Radeon HD 6850 запускаться отказался напрочь. Попытки сменить драйвера на более старые успехом не увенчались.
Сама игра работала без видимых проблем.
По этой причине результатов нет.
FarCry 2
Разрешение: 1280*1024 (75Hz);
Anti-Aliasing: 4x;
APL: Direct3D 10;
Fire: Very High;
Physics: Very High;
Real Threes: Very High;
Overall Quality: High;
Demo: Ranch Small.
Данная игра отлично масштабируется, в зависимости от количества ядер, Athlon II X 265 даже в разогнанном состоянии не может "догнать" Athlon II X3 450, работающий в номинальном режиме (т.е. более старшую модель, которая изначально предполагалась для обзора - Х3 455 с чуть более высокой номинальной частотой - он тем более не сможет достичь). В целом, все процессоры смогли показать нормальный уровень FPS.
Resident Evil 5 Benchmark
Разрешение: 1280*1024;
Сглаживание: 8х;
Размытие: Включено;
Качество теней: Высокое;
Качество текстур: Высокое;
Общее качество: Высокое.
Данная игра вообще никак не отреагировала на количество ядер у процессоров, мало того, X2 265, за счёт достижения в разгоне более высоких частот, смог опередить X4 465. Также, есть некоторое впечатление, что на результаты повлияла частота NB Core - несмотря на то, что частота X4 465 слегка выше, чем у X3 450, именно 450-й оказался быстрее - его NB Core работает на более высокой частоте.