Архитектура AMD Bulldozer

Обсуждение процессоров.
Аватара пользователя
greshnikk13
Советчик
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Декабрь 28, 2011, 6:39 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение greshnikk13 » Декабрь 28, 2011, 6:55 pm

почему не взяли ещё для сравнения Феном|| Х4 965 или 955 BE? ведь многие на них сидят и хотелось бы понять стоит ли переходить на Бульдозер? (Сорри если что ))) прочитал только первый и последний пост)
А насРАТЬ

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Декабрь 28, 2011, 7:17 pm

greshnikk13
А смысл, если есть http://www.almodi.org/soket-am2-am2-am3 ... -ii-x4-975 и еще статьи, в которых все видно?
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Alexandr82
Народный автор
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: Февраль 9, 2008, 8:56 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Alexandr82 » Декабрь 28, 2011, 7:50 pm

greshnikk13 писал(а):и хотелось бы понять стоит ли переходить на Бульдозер?
С Phenom II X4 на FX 4x00 и FX 6x00 мало смыла, а вот на FX 81x0 можно. С Phenom II X6 можно вообще не рыпаться.
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Декабрь 28, 2011, 8:57 pm

Alexandr82
Но ты-то сменил Х6 на Х8. :)
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
greshnikk13
Советчик
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Декабрь 28, 2011, 6:39 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение greshnikk13 » Декабрь 29, 2011, 6:14 pm

А какой толк мне от восьми-ядерника мне в играх на данный момент и в обозримом будущем? если сейчас больше играет роль объём видео процессора (на 2-3 гига). особенно если учесть что я больше не гонюсь за "попугаями" и соответственно рассуждаю как обычный обозреватель(пользователь) ,отсюда и такая постановка вопроса:)

-- Декабрь 29th, 2011, 9:50 pm --

Внимательно прочитал ссылку что дал Слэйер хотя уже её читал))) И вот на что обратил только счас внимание, хотя не знаю критично ли будет моё замечание. Почему взяли мат плату фирмы Асшрок а не Гигабайт или Асус на этом же чипсете, видяху 5850 а не 6870? Процессоры от Интел были уже второго поколения:))) И опять у вас одни "Попугаи" Напишите хоть раз в конце где тестируете в играх: Что играбельных фрапсов столько то а выдало на этих настройках столько то , идеал по фрапсам такой то. Ну и в конце что процессоры стоят столько то каждый на момент их тестирования, и коэффициент их производительности к их цене. Ведь всем известно что многие покупают себе процессоры и видяхи после того как прочитали ваши тесты( это я обобщаю на всех), при этом они толком не вчитываются что что вы там написали смотрят что круче то и покупают)))
Р.С. боюсь что вам это ни в жисть не позволят ваши работодатели, а то так никто не купит их новые процессоры и видяхи)))
А насРАТЬ

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Декабрь 29, 2011, 9:14 pm

greshnikk13
Ты как-то плохо обратил внимание - бульдозеры гонялись на 5й формуле - топ плате Асус для платформ АМД.
А какой толк мне от восьми-ядерника мне в играх на данный момент и в обозримом будущем?
Современные игры, писанные не на коленке, поддерживают 8 или более ядер.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
greshnikk13
Советчик
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Декабрь 28, 2011, 6:39 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение greshnikk13 » Декабрь 30, 2011, 4:17 pm

ну ладно пусть так))) Попозже продолжим свои расспросы. А счас поздравляю всех с наступающим!!!
А насРАТЬ

Аватара пользователя
puw
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Март 29, 2011, 2:27 am
Откуда: Люберцы

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение puw » Декабрь 31, 2011, 5:38 am

greshnikk13

ну тогда для игр вообще проще взять SP3, как и делает весь мир кроме России...



Всех с наступающим Новым Годом :beer: Всем счастья, любви и здоровья :)
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Декабрь 31, 2011, 9:12 am

puw
Если бы так делал весь мир кроме РФ, то игровое железо только у нас бы продавалось. :lol:
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
puw
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Март 29, 2011, 2:27 am
Откуда: Люберцы

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение puw » Декабрь 31, 2011, 11:44 am

Slayer
я написал свое мнение и о людях которых реально знаю из разных стран мира! все так и говорят, на кой брать системный блок под игры если можно взять именно приставку, которая и мобильней и тд и тп, а минуса не одного!
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Декабрь 31, 2011, 11:57 am

puw
Давай подробнее - сколько человек по каждой стране, что говорят?
Я вот знаю, что приставочные игры значительно дороже РСных.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
xxxdieselxxx
Победитель конкурса статей
Сообщения: 4859
Зарегистрирован: Август 28, 2010, 5:19 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение xxxdieselxxx » Декабрь 31, 2011, 12:00 pm

puw писал(а):на кой брать системный блок под игры если можно взять именно приставку, которая и мобильней и тд и тп, а минуса не одного!
ОООООчень дорогие игры. Нельзя сохраняться в любом месте игры. Нельзя играть в игры, которые не вышли для твоей консоли(их никогда никто не портирует). Нельзя увидеть половины эффектов, которые есть на компьютерах. Нельзя играть и одновременно общаться по скайпу(подсказки в онлайн играх, например, друг другу) и серфить инет(по альттабу, например, когда ждешь респауна в игре). Невозможность апгрейда. Платный онлайн для игр. Для получения тех или иных фич нужно докупать дополнительное оборудование, причем, фирменное.

Список можно долго продолжать. Единственный минус ПК - на нём нет НЕКОТОРЫХ игр, что есть на консолях.
Изображение

Аватара пользователя
puw
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Март 29, 2011, 2:27 am
Откуда: Люберцы

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение puw » Декабрь 31, 2011, 1:02 pm

Slayer
что дороже это да! по каждоЙ? я проце тебен напишу, мои реальные друзья из Канады, США, Израиля, Финляндии, Германии и Австралии, в общем человек 100 именно так и делают, ПК у них исключительно для работы!

-- Декабрь 31st, 2011, 5:05 pm --
xxxdieselxxx писал(а):
puw писал(а):на кой брать системный блок под игры если можно взять именно приставку, которая и мобильней и тд и тп, а минуса не одного!
ОООООчень дорогие игры. Нельзя сохраняться в любом месте игры. Нельзя играть в игры, которые не вышли для твоей консоли(их никогда никто не портирует). Нельзя увидеть половины эффектов, которые есть на компьютерах. Нельзя играть и одновременно общаться по скайпу(подсказки в онлайн играх, например, друг другу) и серфить инет(по альттабу, например, когда ждешь респауна в игре). Невозможность апгрейда. Платный онлайн для игр. Для получения тех или иных фич нужно докупать дополнительное оборудование, причем, фирменное.

Список можно долго продолжать. Единственный минус ПК - на нём нет НЕКОТОРЫХ игр, что есть на консолях.

Я Вам пишу что мне говоррят мои друзья, значит там не такие дорогие игры и проще с остальным!
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5

Аватара пользователя
puw
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Март 29, 2011, 2:27 am
Откуда: Люберцы

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение puw » Январь 4, 2012, 10:46 pm

в БД бейкап чтоль был? видел еще 4 сообщения, теперь нет хм...
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5

Аватара пользователя
Alexandr82
Народный автор
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: Февраль 9, 2008, 8:56 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Alexandr82 » Январь 5, 2012, 12:54 am

puw писал(а):в БД бейкап чтоль был? видел еще 4 сообщения, теперь нет хм...
Скорее модератор
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!

Аватара пользователя
NuclearFlow
Активист
Сообщения: 552
Зарегистрирован: Апрель 26, 2010, 1:47 pm
Откуда: MSK

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение NuclearFlow » Январь 5, 2012, 2:18 am

puw писал(а):Slayer
я написал свое мнение и о людях которых реально знаю из разных стран мира! все так и говорят, на кой брать системный блок под игры если можно взять именно приставку, которая и мобильней и тд и тп, а минуса не одного!
как так не одного минуса? а торрент-трекеры? их же для консольных игр намного меньшее количество)))
Изображение
Изображение
"Software is like sex, it's better, when it's free." @ Linus Torvalds

Аватара пользователя
puw
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Март 29, 2011, 2:27 am
Откуда: Люберцы

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение puw » Январь 5, 2012, 12:07 pm

NuclearFlow
вот где я качаю торренты, там всё ровно, игрушки на консоли, pcp и pc в трех видах... конечно если такие имеются вообще!

-- Январь 5th, 2012, 4:08 pm --

Alexandr82
так разговор вродь по теме бульдозеров был... или посчитали оффтоп? вообще как у самого впечатление от FX? обратно на 6 ядер ушел или на 8ми остался?
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5

teurg
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Август 30, 2010, 3:31 pm
Откуда: Ставрополь

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение teurg » Январь 13, 2012, 8:04 am

teurg писал(а):Мдааа... Купил не так давно ASrock 770 extreme 3 нормальная не дорогая мать на AM3 думаю выйдут новые AMD FX поставлю и ещё выжму с неё, а она млин как назло не дружит с процами AM3+ :mad: Так вот подскажите почему не все материнские платы AM3 можно простейшей перепрошивкой биоса подружить с новыми процами FX на AM3+, как это было с предыдущими сокетами AM2 и AM2+?
Alexandr82 писал(а):Думаю это маркетинг
Чего и следовало ожидать грязный маркетинг, в прошивке P1.90 датируемой 10/31/2011 было указано только Modify install AMD OverDrive utility, resume from S3, system hang issue (и ни чего более). Я уже даже смирился что поддержки AM3+ маме ASrock 770 extreme 3 не видать, но прошивку установил. Буквально на днях зашел на сайт и О чудо! В описании версии прошивки дописано Update CPU code to support AM3+ CPU (как будто так и было изначально). Естественно Asrock маркетинговую подлость особо не афишировала.
Актуальный список мат. плат Asrock AM3+
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Январь 13, 2012, 11:27 am

teurg
Круто, что даже на 630 NForce сделали поддержку булек.
Хотя может и не сделали, а просто заявили о возможной работе.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Maikl
Четырехкратный победитель конкурса статей
Сообщения: 5002
Зарегистрирован: Август 4, 2008, 8:08 am

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Maikl » Январь 13, 2012, 12:09 pm

ну так все завязано на микрокоде и маркетинге:)
посмотрели, что проц вышел не очень и народ его мало берет, как следствие низкий потребительский спрос на материнки с новыми чипсетами.
И стали доделывать уже имеющиеся - преимуществ от новых чипсетов практически нет.
Есть вопросы? Что-то непонятно?
пишите в личку.

Аватара пользователя
Edick
новичок
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Март 17, 2011, 9:11 am

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Edick » Январь 15, 2012, 8:50 am

Вроде Microsoft выпустили патчи, а разницы вроде никакой - что их небыло, что они есть. Где обнаружить прирост? :?:
Изображение

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Январь 15, 2012, 9:47 am

Edick
Ты поставил эти патчи?
http://www.almodi.org/novosti-software/ ... -bulldozer
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Edick
новичок
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Март 17, 2011, 9:11 am

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Edick » Январь 15, 2012, 10:41 am

Ну да. Даже в журнале перепроверил. Оба стоят.
Изображение

Аватара пользователя
Alexandr82
Народный автор
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: Февраль 9, 2008, 8:56 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Alexandr82 » Январь 15, 2012, 12:24 pm

Slayer, все же твои замеры производительности в LinX и выводы по ним не верны. В отличие от других процессоров, на FX скорость в гигаклопах практически не меняется в зависимости от объема задачи.
Изображение Изображение Изображение Изображение
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Январь 15, 2012, 2:50 pm

Alexandr82
Ты что-то путаешь.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Alexandr82
Народный автор
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: Февраль 9, 2008, 8:56 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Alexandr82 » Январь 15, 2012, 3:31 pm

Ты сделай тесты на своем 2500К и посмотри
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Slayer » Январь 15, 2012, 6:34 pm

Alexandr82
Я вообще не понимаю о чем ты. :)
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Alexandr82
Народный автор
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: Февраль 9, 2008, 8:56 pm

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Alexandr82 » Январь 15, 2012, 7:20 pm

Повтори тесты на 2500К с теми же объемами задач
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!

vavanzer
новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Февраль 11, 2012, 11:21 am

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение vavanzer » Август 9, 2012, 10:14 pm

Почему при перекодировании MOV в AVI c помощью Freemake Video Converter, на ноуте проц i5-2430М грузится на 30%, с включенным гипертрейдингом, а FX 6100 при конвертации тех же файлов с теми же настройками - на 44%? Да и в диспетчере хорошо видно чир на FX 6100 работает больше ядер, и скорость соответственно раза в 3 быстрее. Неужели винда распараллеливает для FX-сов лучше? На обоих компах Win-7 x64.

Maikl
Четырехкратный победитель конкурса статей
Сообщения: 5002
Зарегистрирован: Август 4, 2008, 8:08 am

Re: Архитектура AMD Bulldozer

Сообщение Maikl » Август 10, 2012, 5:14 pm

vavanzer, 1. не совсем корректно сравнение - проц в ноуте и десктопный проц.
2. i5 2430 - это двухядерный процессор с поддержкой гипертрединга, т.е. при обработке однотипных задач (перекодирование) эффективность его работы будет хуже, чем если бы он занимался выполнением нескольких различных по классу задач и тем более, чем 4-х ядерный процессор.
Есть вопросы? Что-то непонятно?
пишите в личку.

Вернуться в «Процессоры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей