NAS сервер - своими руками или покупной

Обсуждение аппаратных и программных средств для построения вычислительных сетей, а также ПО по управлению ими и сетевым системам безопасности (Firewalls).
Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Февраль 2, 2010, 7:13 am

Обсуждаем статью NAS сервер - своими руками или покупной, и построение домашнего NAS.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Пухлый Шмель
Степан Капуста
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: Январь 27, 2004, 9:54 pm
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Пухлый Шмель » Февраль 2, 2010, 12:58 pm

Инетфрфейс IDE
Ачептяка!
Выбираем полную установку системы, задаем размер системного раздела (по умолчанию 128Мб) и размер swap раздела. Остальное пространство будет отведено под раздел для создания сетевых папок.
Вопрос: а embedded что именно урезается???
Установка OpenFiler.
Самый простой способ – выбрать разметку в автоматическом режиме. Однако такой способ занимает все свободное пространство HDD, а нам необходимо оставить неразмеченную область для сетевого хранилища. Потом нам установщик все равно предложит проверить параметры разбивки.
Дико извиняюсь! Я понимаю, что у каждого дистрибутива свои тараканы, но, если мне не изменяет склероз, то в лине жесткий помечается как HDA, а сказёвый равно как и САТА SDA. В описании указано, шта используется IDE... То есть это такая "тараканья" разметка в данном дистрибутиве???

ИММХО. Сойдет... попробуем. :idea:

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 2, 2010, 1:08 pm

Во-первых извинюсь за опечатки и небольшую не последовательность мыслей. Статью писал в сжатые сроки и преимущественно в ночное время.

Теперь по порядку:
Не указана версия прошивки D-Link DNS-323
Прошивка 1.05. (я был уверен что написал об этом)
если было два диска в DNS-323, то в каком режиме RAID производился тест устройства
Из статьи (но полностью согласен что упомянул это не самым лучшим образом):
RAID: JBOD (также возможна конфигурация массива 0 и 1 уровня).
В тесте "NAS сервер - покупной" участвовал один (:)) HDD:
Ну во-первых этот ЖД был установлен в PC на котором вертелись дистрибутивы. Во-вторых он был один. Я этот NAS построил на стареньком 40Гиговом HDD и только. Единственное что: я боялся что скорость работы ЖД Maxtor окажется ниже скорости передачи информации по гигабитной сети, однако FreeNAS обошел по скорости D-LINK.

Относительно RAID'a тут есть 2 момента:
1. D-Link не мой, мне его одолжили на проведение тестов. HDD были частично заполнены информацией. И настраивать RAID массивы на ДЛинке не было ни времени ни возможности (потерю информации мне бы не простили).
2. Целесообразность RAID'a в накопителе - тема философская и достойная отдельной статьи. ;)

Ну а что касается оценок. Не могу сказать что я в восторге от такого сравнения, но производить вывод основываясь исключительно на скорости работы считаю не правильным также как и сравнивать автобус с малолитражкой исключительно по скоростным показателям.


Пухлый Шмель отличный вопрос! Я как раз хотел пояснить.
Изображение
1 пункт как я понял ставит Embedded версию и создает только системный раздел
2 пункт создает также раздел для данных и своп раздел.
Embedded версия предназаначена для работы с flash носителей. В этом виде используется RAMdisk для снижения количества циклов записи, чтобы flash память прожила как можно дольше. В статье ставил Full версию.
Дико извиняюсь! Я понимаю, что у каждого дистрибутива свои тараканы, но, если мне не изменяет склероз, то в лине жесткий помечается как HDA, а сказёвый равно как и САТА SDA. В описании указано, шта используется IDE... То есть это такая "тараканья" разметка в данном дистрибутиве???
Нет, с разметкой там порядок, просто скриншоты я делал на виртуальной машине. Вот и написало что SATA. Какой ты внимательный... :eek:
Последний раз редактировалось MasterIT Февраль 2, 2010, 1:28 pm, всего редактировалось 4 раза.

Maikl
Четырехкратный победитель конкурса статей
Сообщения: 5002
Зарегистрирован: Август 4, 2008, 8:08 am

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Maikl » Февраль 2, 2010, 1:13 pm

а что на счет шумности? :)
Есть вопросы? Что-то непонятно?
пишите в личку.

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 2, 2010, 1:26 pm

а что на счет шумности?
Ну вопрос имеет право на жизнь, но не является определяющим фактором. Сейчас в NAS стоит следующая железка:
Изображение
которая, к сожалению, не умеет работать с PWM. И материнская плата не умеет управлять кулером через DC. Отчего накопитель шумит сильнее и ДЛинка и даже моего компа. Все никак руки не дойдут купить Zalman FAN Mate и выставить 1200 RPM.

Если все сделаю главным источником шума будут жесткие диски, так что обе железки в одной "шумовой" категории, хоть компьютер и в догоняющих...


Ах да пожалуй еще 1 рекомендация. если вы не уверены в необходимости именно FreeNAS на вашей системе - можно скачать образ, загрузиться с него и посмотреть что получится без установки. Система может работать на связке CD+Floppy. А вы посмотрите насколько вам удобен такой вариант. Т.е. для пробы даже ставить ничего не надо :!:

Аватара пользователя
Пухлый Шмель
Степан Капуста
Сообщения: 3746
Зарегистрирован: Январь 27, 2004, 9:54 pm
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Пухлый Шмель » Февраль 2, 2010, 3:30 pm

MasterIT писал(а):Embedded версия предназаначена для работы с flash носителей. В этом виде используется RAMdisk для снижения количества циклов записи, чтобы flash память прожила как можно дольше.
Надо будет попробовать... тем более, что есть на чем ---- и VMware, и Дюронистый комп (ОЗУ на него жалко докупать --- дорогая всё ещё).

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 2, 2010, 3:54 pm

Между какими устройствами во время теста утилиты Crystal Disk Mark передавались данные? И самое главное метод тестирования какой? Как я предполагаю что добавлялся сетевой диск в системе, и только тогда этот сетевой диск выбирался в утилите?
Да все верно, а как же иначе то это сделать? :?:

1 вариант D-Link DNS-323 (4 TB - массив JBOD из двух винтов по 2TB) --1Gbit-- ????
2 вариант PC "FreeNAS" (40GB)--1Gbit-- ????
3 вариант PC "Openfiler"(40GB--1Gbit-- ????

Вместо вопросиков мой компьютер на котором я пишу сообщение. Здесь важна конфигурация компьютера? Могу привести...

Для скорости Gigabit компы соединялись кроссовым сетевым кабелем... 100Мбит ходили через Linksys WAG200.

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 2, 2010, 5:36 pm

Да важна - особенно установленные HDD и в каком массиве, если такой был.
А так получается "филькина грамота", протестировал не знаю что и не знаю как - это если судить по статье, ясно дело что сам автор понимал (надеюсь) какие действия и зачем производил.
Нет пардон. Я видимо неправильно понял предыдущий вопрос, либо не понял этот. На какой конфигурации работали дистрибутивы описано в статье. Если нужно подробное описание с какого компьютера производился замер скорости, то может поясните зачем это?

В статье описаны технические подробности ДЛинка и обзор софовой начинки и ее возможностей. Аналогично сделано для хендмейдного сервера, конфигурация, технические подробности обзор софтовой начинки и возможностей.

Или я вас опять в чем-то не понял?

Linksys WAG200 - беспроводной роутер стандарта 802.11g, имеет 4 порта Fast Ethernet, использовался в качестве коммутатора и собственно роутера, хотя к статье это не имеет никакого отношения.

Итак методика тестирования:
1. Сетевой накопитель подключался к компьютеру через GigabitEthernet сетевой адаптер.
2. Одна из папок с общим доступом подключалась как сетевой диск на моем домашнем компьютере.
3. При помощи утилиты CrystalDiskMark производился замер скорости передачи данных на сетевой диск.
4. Результаты записывались в таблицу и подлежали дальнейшему анализу.
Последний раз редактировалось MasterIT Февраль 2, 2010, 5:59 pm, всего редактировалось 2 раза.

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 2, 2010, 6:15 pm

Ну и чтобы ответить на все ваши вопросы:

Конфигурация моего ПК:
CPU: AMD Athlon 64 X2 5800+ 3ГГц.
MB: Asus M2NVM-DH
RAM: 2xDDR2-800 Patriot PEP21G6400EL
HDD1: MAXTOR STM3250310AS (250 Гб)
HDD2,3: 2хWD5000AACS (500 Гб) RAID 0
DVD-ROM: Pioneer DVR-111L

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 2, 2010, 6:47 pm

Я пользовался версией 2.1.2.

Скриншот показывают что разные утилиты измеряют по разному, что собственно не удивительно.

Я не берусь утверждать что та или иная программа делает более точные замеры в Мб/с, я утверждаю что FreeNAS в равных условиях показал лучший результат. Или это также вызывает у вас сомнения?

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 2, 2010, 7:16 pm

Да теперь вижу, но и у меня есть вопрос. Как вы задали/определили с какого диска происходит копирование при измерении скорости программой CrystalDiskMark? Возможно вы знаете алгоритм работы программы? Мне будет интерестно узнать как происходят измерения.

И кстати если поделить размер на скорость копирования (показания DiskBench) то получится не та скорость которую он отображает...
При вашей методике тестирования не отображается реальная скорость копирования.
Т.е. во втором примере утилита CrystalDiskMark, мне откровенно "наврала" 54MB/s против 80MB/s
Мне очень любопытно как вы определяете кто из двух "подопытынх" врет. Особенно если учитывать тот факт что мы не знаем подробностей измерительных алгоритмов.
Последний раз редактировалось MasterIT Февраль 2, 2010, 7:25 pm, всего редактировалось 1 раз.

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 2, 2010, 7:35 pm

К сожалению я смогу продолжить нашу увлекательную беседу только завтра - надо еще выспаться перед рабочим днем.

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Февраль 2, 2010, 7:41 pm

Спасибо всем кто принял обсуждение в данной теме - действительно полезное обсуждение.

MasterIT
Предлагаю уникальную вещь - после подведения итогов, присылай доработанную статью - обновим.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

MasterIT

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение MasterIT » Февраль 3, 2010, 7:10 am

Slayer
C удовольствием поправлю все неточности статьи!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Февраль 3, 2010, 11:36 pm

MasterIT
Отлично!
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Апрель 21, 2010, 5:24 pm

Jn_Freeman
Ждать обзора вне конкурса? :)
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Апрель 21, 2010, 6:15 pm

Jn_Freeman
Нормально.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Keeper
новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Май 6, 2010, 7:30 pm

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Keeper » Июнь 3, 2010, 5:06 pm

А как будет работать NAS если собрать его на Atom?

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Июнь 3, 2010, 5:17 pm

Keeper
Также как любой NAS, только медленно. :)
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Keeper
новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Май 6, 2010, 7:30 pm

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Keeper » Июнь 3, 2010, 6:26 pm

Разве настолько нужен мощный процессор?

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Июнь 4, 2010, 6:42 am

Keeper
Конечно, кому-то надо обрабатывать задачи SMBD и другие системные процессы.
А если там RAID выше 1 уровня - то и считать контрольные суммы.

Именно поэтому нормальные NAS дороги, т.к. используют спец железяки, которые умеют это хорошо делать и жрут мало электричества, относительно центральных процессоров.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Maximat
новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Октябрь 22, 2011, 11:53 pm

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Maximat » Ноябрь 30, 2011, 11:39 am

Keeper писал(а):Разве настолько нужен мощный процессор?
Ага. Например, в самой низшей модели домашней линейки Buffalo - LinkStation Pro используется Marvell Kirkwood 88F6282A0C160, при том, что это однодисковый NAS вообще без уровней Raid.

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Ноябрь 30, 2011, 12:02 pm

Maximat
Буффало пиар детектед. :lol:
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Maximat
новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Октябрь 22, 2011, 11:53 pm

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Maximat » Ноябрь 30, 2011, 12:07 pm

Да нет, просто только сегодня читал, как их NAS в 3dnews разбирали по частям - вот к слову и пришлось http://www.3dnews.ru/storage/619916/

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12959
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение Slayer » Ноябрь 30, 2011, 1:25 pm

Maximat
Я читал этот обзор. :)
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

RinoSimferopol

Re: NAS сервер - своими руками или покупной

Сообщение RinoSimferopol » Февраль 3, 2012, 8:59 am

Поскажите компонентную базу для НАСА и ПО: сеть гигабит, до 4 компов + 2 желехных медиаплеера, до 4 Терабайт данных, потоковое HD видео до 70 Mbit/s на каждый сетевой плеер, торрент качалка 24/7 (в основном на раздаче, качать буду редко 2-3 раза в неделю), шум не важен, достаточной производительности с небольшим запасом, экономия энергии актуально

Вернуться в «Сетевые Технологии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 1 гость