Обзор и тест материнской платы ASRock Fatal1ty 990FX Professional - Возможности, разгон. Тесты

Тестирование возможностей и разгон материнской платы ASRock Fatal1ty 990FX Professional

При установке трёх видеокарт проблем не возникло:

При попытке сконфигурировать CrossFire, AMD Vision Center ругался на отсутствие мостиков, собрать CrossFire не дал.

Технология энергосбережения вполне работоспособна, также, как и TurboCore:

(запущен LinX в один поток)

Следует отметить, что напряжения, выдаваемые материнской платой в реальности, очень сильно отличаются от тех, что выставлены в BIOS.

Напряжение на тестовый процессор AMD Phenom II X6 1055T выдаётся такое:

- CPU Core при автоматически выставляемых 1.275V в простое имеем 1.190 - 1.192V (при активной C&Q, так что здесь всё нормально), под нагрузкой получаем 1.290V.

- CPU NB Core при автоматически выставляемых платой 1.125V имеем в реальности 1.170V, а под нагрузкой - 1.196V.

Таким образом, материнская плата сильно завышает напряжение на NB Core. Причём, чем выше, тем сильнее - при 1.212V в реальности можно заполучить все 1.350V. Напряжение CPU Core также страдает этим, хотя и в меньшей степени. Не зная этой особенности, разгоняющий на этой плате может в конечном итоге получить мёртвый процессор выставляя в BIOS значения напряжений далёкие от опасных. Спасением от этого становится опция Load-Line Calibration, которую предложили нам разработчики материнской платы и которая переключается между положениями Disabled, Auto, 25%, 50%, 75% и 100%.

С помощью мультиметра MASTECH MY64 было проведено тестирование некоторых сочетаний напряжений. Результаты замеров можно представить в виде таблицы. Даны усреднённые значения, иначе таблица оказывается слишком перегружена, для анализа в том числе. Помимо этого, напряжения на первой процессорной фазе питания (phase 2 (CPU)) стабильно выше, чем на последней (phase 6 (CPU)), это также стоит учитывать. Для дополнения даны показания программного мониторинга напряжения процессора (soft CPU Core; то, что показывают CPU-Z, AIDA64 и т.д.)

Напряжения штатные в дефолтном режиме работы, а также при 1.450V, 1.500V и 1.550V. Про штатный режим понятно, в разгоне же выше 1.55V задирать напряжение на процессорных ядрах не стоит, а на NB Core не стоит выше 1.30-1.35V.

Данные замеры дают представление о том, как работает LLC (LoadLine Calibration) на данной материнской плате. Например, Auto и Disabled ничем не отличаются.

Прочерки в ряде положений означают то, что при попытке подать нагрузку, система сразу зависала, поэтому судить о выдаваемых напряжениях не стоит - их просто не удавалось даже замерить на дисплее постоянно подключенного мультиметра, столь мгновенно было зависание (впрочем, один раз удалось в течении пары секунд наблюдать 1.648V).

Вопросов к напряжению на памяти никаких: при 1.65V оно держалось в районе 1.67-1.68V, при 1.75V - 1.76-1.79V. Влияния опции Load-Line Calibration, по крайней мере, заметного, не обнаружено.

Следует отметить, что с разгоном не всё ладно: плата стабильно работала лишь при частоте HTT 297МГц, для достижения частоты HTT300МГц и выше требовалось снизить частоту PCI-E до 95МГц и ниже (плата позволяет снизить до 75МГц) и даже в этом случае система часто отказывалась стартовать, выдавая на POST-кодере значение "05". К тому же, на такой частоте, периодически, после загрузки системы, обнаруживался отвал одного из двух модулей памяти, операционная система его видела, но не задействовала.

Если же мы, при попытке загрузке на, например, HTT313МГц не сталкивались с "05" и отвалом памяти, а сразу успешно загружались, то система просто идеально часами выдерживала любые стресс-тесты.

Не смотря на стабильные HTT297МГц, итоговым разгоном в данном случае стал такой:

HTT297
CPU Core - 3901МГц (13.5*289)
CPU NB Core - 2890МГц (10*289)
Memory - DDR3-1540 8-8-8-24-33-2T.

При попытках разогнать процессор по множителю выше (14*289=4046МГц) либо по HTT до 297МГц система периодически падала в BSOD.

Налицо проблемы с недостаточно доработанным BIOS материнской платы.

Тестирование производительности системной платы ASRock Fatal1ty 990FX Professional

Тестовый стенд собирался из таких комплектующих:

Процессор: AMD Phenom II X6 1055T 2,8ГГц (HDT55TFBK6DGR - версия 125W).
Кулер: Zalman CNPS11X Extreme
Память: 2 x 2Gb Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4GX
Видеокарта: PowerColor Radeon HD 5850 (reference AMD)
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.11 SATA 3Gb/s 1TB (ST31000340AS)
Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт
ОС: Windows 7 x64 SP1 со всеми текущими обновлениями.

Прошивка материнской платы - P1.30 (последняя на момент тестирования).

Вывод

Качественная упаковка и комплектация, за минусом отсутствующих мостиков для CrossFire, хотя они должны быть у материнской платы данного уровня.

Изготовленный на приличном уровне продукт.

Не слишком отлаженная на данный момент прошивка BIOS: при знании ряда особенностей (например, сильное завышение напряжений, иначе можно сжечь процессор), разгонять можно, но на высокую частоту HTT пока (надеюсь, что "пока") рассчитывать не стоит.

P.S.

Достаточно приличное время у компании ASRock имеется репутации user-friendly-компании. Т.е. компании, которая дружелюбна и внимательна к пользователю, от неё чаще всего можно добиться обновлённых прошивок и исправления багов и прочих недостатков. Так произошло и в этот раз: все обнаруженные в ходе написания этого обзора ошибки, допущенные в материнской плате и её прошивке, уже заинтересовали службу технической поддержки и представители ASRock уже вышли на связь с автором.

Забавно, но на момент сдачи обзора для публикации (20 октября), обнаружилось, что у версии прошивки P1.30 на сайте обновилась дата релиза до 20 октября, хотя сам файл в архиве всё также от 4 октября, а сама прошивка о себе сообщает, что она от 8 сентября. К сожалению, проверить возможные изменения не представляется возможным, т.к. сама плата была возвращена дистрибьютору ещё 19-го числа.

Обсудить плату и обзор в конференции.

Особая благодарность компании 3logic и лично Марине Ивановой за предоставленную на тестирование материнскую плату ASRock Fatal1ty 990FX Professional.