Обзор материнской платы GA-MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750) - Эксперименты с разгоном, производительность. Результаты тестов

Эксперименты с разгоном, производительность материнской платы  GA-MA790GP-DS4H

     Если Вы внимательно читали введение, то осознаете, что в качестве тестового ЦП будет выступать отнюдь не  CPU «Phenom II». В одном из местных компьютерных магазинов, после недолгих размышлений, в качестве временной «заглушки для сокета» мною был приобретен боксовый ЦП AMD Athlon X2 5400+ с TDP 65 Вт (тактовая частота 2,8 Ггц). Почему боксовый? А потому что мне так захотелось. Тем более, что ЦП я выбрасывать не буду, он еще пригодится...

     На крышке CPU имеется следующая маркировка: ADO5400IAA5DO, которая означает, что ЦП основан на степпинге G2 ядра Brisbane, TDP его не более 65 Вт при частоте 2.8 Ггц, в наличии 2х512 Кб кэша второго уровня. Дата выпуска этого CPU — 26 неделя 2008 г. Рассчитывать на серьезный разгон ЦП на ядре Brisbane не приходится, но хотя бы на 3 ГГц я, надеялся, и надо сказать мои ожидания оправдались, ЦП с поднятием напряжения на ядре до 1,4 В заработал на тактовой частоте 3262 МГц:

     Однако линпак он смог пройти только на тактовой частоте 3220 МГц:

(доступна большая картинка)

     Поскольку материнская плата приобреталась для CPU Phenom II BE, то и интересуют меня, прежде всего возможности системной платы GA-MA790GP-DS4H.

     Не стану Вас разочаровывать, материнская GA-MA790GP-DS4H произвела на меня очень хорошее впечатление, без увеличения напряжения, максимально возможная тактовая частота «FSB» системной платы  составила ни много ни мало, а 370 МГц.

     Откровенно говоря, увидев полученный результат, я прекратил дальнейшие эксперименты, поскольку для разгона любого ЦП на ядре К8 эти возможности избыточны, а CPU Phenom II в собственных руках я пока не держал. Когда приобрету, тогда и посмотрим, на что способно ядро К10+.

     Встроенное видеоядро с поднятием напряжения на северном мосте на 0,050 В разогналось со штатных 700 МГц до 900 МГц., однако, учитывая его относительную слабость, тесты с разогнанным интегрированным видеоадаптером я не проводил, ибо в данном случае «игра не стоила свеч»...

     После вышеописанных экспериментов с разгоном я провел небольшое тестирование производительности GA-MA790GP-DS4H. Интересовала меня, прежде всего производительность встроенного видеоядра в сравнении с дискретным видеоадаптером, поэтому и тесты ограничены набором из нескольких синтетических 3DMark'ов и трех игр.

     Игры я подбирал из того расчета, что ожидать от интегрированного видеоадаптера чуда не приходится, но и послабления ему двать не стоит, кроме того, ради интереса, в тестовый набор я включил и современную игру - Unreal  III Tournament 3. Тесты отражающие производительность CPU не проводились.

     Синтетические тесты:

     - 3DMark 2001 SE (1280х1024);
     - 3DMark 2003 (1280х1024);
     - 3DMark 05 (1280х1024);
     - 3DMark 06 (1280х1024);

     Во всех случаях синтетические тесты проводились в режимах по умолчанию, без активации АА и АФ:

     Игровые приложения:

     - Doom III: версия игры 1.0, разрешение монитора 1280х1024, настройки dscjrbt, анизотропная фильтрация отключена, полноэкранное сглаживание отключено;

     - F.E.A.R: версия игры 1.0, разрешение монитора 1280х960, все настройки на максимум, анизотропная фильтрация отключенf, полноэкранное сглаживание отключено, «мягкие тени» отключены;
 
     - Unreal Tournament 3 (Direct3D 9) – версия игры 1.3, максимальные настройки графики в игре, Motion Blur активирован, тестировались «Flyby» и «Botmatch» - сцены на уровне “Corruption” (3 последовательных цикла), использовался бенчмарк HardwareOC UT3 Bench v1.3.0.0;

     Тестовая система:

     - Материнская плата: GA-MA790GP-DS4H;

     - CPU: AMD Athlon 64 X2 5400+ (2,8@3,2ГГц), кэш L2 2*512 Кб., Socket АМ2;

     - Система охлаждения CPU: ASUS Silent Square EVO;

     - Видеоадаптер – Sapphire ATI Radeon HD 4870 1 Гб;

     - Оперативная память: Двухканальный набор  DDR-800 (2x2 Гб) производства OCZ «Vista Upgrade» номер партии OCZ2VU8002G;

     - Дисковая подсистема: SATA-II  Гбайт, Western Digital 160 Гб., SATA Western Digital 80 Гбайт; SATA Seagate 80 Гбайт;

     - Оптический привод: SATA-II DVD CD & DVD±R/RW  Optiarc 7173S;

     - Корпус: ATX Thermaltake Tsunami Dream, стандартная комплектация с боковым вентилятором;

     - Блок питания: Raptoxx RT600 PSP (штатный 120-мм вентилятор);

     - Монитор: Samsung SyncMaster 971p.

     Тестовый CPU был разогнан до тактовой частоты 3,2 (230х14) ГГц, память разгонялась синхронно с центральным процессором.

     После того, как в соответствующий слот системной платы была вставлена дискретная видеокарта -  Sapphire ATI Radeon HD 4870 1 Гб, встроенное видоеядро автоматически отключилось без каких либо «плясок с бубном».

     Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP x86 SP3; операционная система не настраивалась на максимальное быстродействие.

     В представленной ниже таблице, Вы можете лицезреть результаты тестов.

     Сводная таблица с результатами тестов:

     Краткие выводы по итогам тестов.

     Если говорить о возможностях встроенного в чипсет видеоядра, то хочется отметить его более, чем достойную производительность. Конечно рекламных 2600+ «попугаев» в 3DMark 06, я к «отловить» так и не сумел, не смотря ни на какие ухищрения, но и результат в 1660 «марков» весьма неплох. Говоря о более старых «марках», хочу отметить, что несколько лет назад, далеко не каждый дискретный видеоадаптер мог похвастаться тем, что может выдать свыше 8000 «попугаев» в 3DMark 2001 SE или 2720 «марков» в 3DMark 05. По моему скромному мнению, такой результат свидетельствует о том, что практически в любые игры 4-х и даже 3-х летней давности с помощью интегрированной видокарты можно играть на средне-высоких, а то и максимальных настройках.

     В относительно современных играх — F.E.A.R., Doom III, интегрированная видокарта также показала себя с хорошей стороны. Да, для высоких настроек она слаба, но на средних настройках вполне может позволить ее обладателю насладиться геймплеем. Возможность играть в Doom III на средне-высоких настройках — это то, о чем несколько лет назад мечтали многие обладатели видеокарт среднего ценового диапазона Nvidia Geforce 5-й и ATI Radeon 9-й серий. Теперь это доступно даже обладателям «встроенного видео», вот уж действительно, прогресс не стоит на месте...

     В игре Unreal Tournament III видеоядро показало себя очень неплохо — 12 FPS на максимальных настройках при разрешении 1280х1024 в современном игровом приложении — это гарантия того, что на низких настройках с меньшим разрешением FPS будет вполне играбельным.

     Говоря о системной плате в целом — хочу отметить, что она произвела на меня весьма и весьма положительное впечатление, хотя, как и любой продукт она и имеет свои минусы, с которых и начнем.

     Минусы GA-MA790GP-DS4H:

     - Не самая удачная разводка элементов на системной плате.

     - Не слишком богатая комплектация, например, неплохо было бы укомплектовать ее планкой не только с USB портами, но и с портами IEEE 1394, а также COM и LPT. На задней панели не помешало бы наличие интерфейса E-SATA.

     - Могло бы быть и больше разъемов для подключения вентиляторов.

     Плюсы GA-MA790GP-DS4H:

     - Использование качественных твердотельных конденсаторов (технология Ultra Durable).

     - Качественная система охлаждения Silent Pipe, способствующая большим оверклокерским возможностям продукта.

     - Хороший набор программного обеспечения — в наличии имеются наиболее важные приложения (утилита обновления BIOS, утилита мониторинга и разгона, антивирусное ПО).

     - Отличные разгонные возможности системной платы — 370 МГц по «шине» без поднятия напряжения, это, на мой взгляд, очень хороший результат.

     - Богатые возможности BIOS материнской платы, продуманная структура его меню и подменю.

Заключение

     К моменту окончания написания этой статьи о возможностях системной платы GA-MA790GP-DS4H — 08.01.2008 г. в Интернете стали появляться официальные обзоры анонсированных в этот день новейших ЦП от AMD — Phenom II. Если все будет нормально, то через некоторое время и в мои руки попадет один из экземпляров CPU этой серии. А что же пока? А пока я могу с уверенностью заявить, что к встрече Phenom II я готов, а приобретенная мною системная плата GA-MA790GP-DS4H принесла мне массу положительных эмоций.

     Не смотря на наличие в продаже аналогов  GA-MA790GP-DS4H от других производителей, протестированная системная плата является отличным выбором за свою цену. Пусть этот продукт и имеет определенные недостатки, но он также и не лишен достоинств. Впереди будущее, которое еще только начинается...

     С уважением, Freevad.

     Обсудить статью в конференции: http://www.almodi.org/phpbb/viewtopic.php?f=11&t=5341