- Freevad
- Опубликовано:
Обзор материнской платы GA-MA790GP-DS4H (AMD 790GX + SB750) - Эксперименты с разгоном, производительность. Результаты тестов
Содержание материала
Эксперименты с разгоном, производительность материнской платы GA-MA790GP-DS4H
Если Вы внимательно читали введение, то осознаете, что в качестве тестового ЦП будет выступать отнюдь не CPU «Phenom II». В одном из местных компьютерных магазинов, после недолгих размышлений, в качестве временной «заглушки для сокета» мною был приобретен боксовый ЦП AMD Athlon X2 5400+ с TDP 65 Вт (тактовая частота 2,8 Ггц). Почему боксовый? А потому что мне так захотелось. Тем более, что ЦП я выбрасывать не буду, он еще пригодится...
На крышке CPU имеется следующая маркировка: ADO5400IAA5DO, которая означает, что ЦП основан на степпинге G2 ядра Brisbane, TDP его не более 65 Вт при частоте 2.8 Ггц, в наличии 2х512 Кб кэша второго уровня. Дата выпуска этого CPU — 26 неделя 2008 г. Рассчитывать на серьезный разгон ЦП на ядре Brisbane не приходится, но хотя бы на 3 ГГц я, надеялся, и надо сказать мои ожидания оправдались, ЦП с поднятием напряжения на ядре до 1,4 В заработал на тактовой частоте 3262 МГц:
Однако линпак он смог пройти только на тактовой частоте 3220 МГц:
(доступна большая картинка)
Поскольку материнская плата приобреталась для CPU Phenom II BE, то и интересуют меня, прежде всего возможности системной платы GA-MA790GP-DS4H.
Не стану Вас разочаровывать, материнская GA-MA790GP-DS4H произвела на меня очень хорошее впечатление, без увеличения напряжения, максимально возможная тактовая частота «FSB» системной платы составила ни много ни мало, а 370 МГц.
Откровенно говоря, увидев полученный результат, я прекратил дальнейшие эксперименты, поскольку для разгона любого ЦП на ядре К8 эти возможности избыточны, а CPU Phenom II в собственных руках я пока не держал. Когда приобрету, тогда и посмотрим, на что способно ядро К10+.
Встроенное видеоядро с поднятием напряжения на северном мосте на 0,050 В разогналось со штатных 700 МГц до 900 МГц., однако, учитывая его относительную слабость, тесты с разогнанным интегрированным видеоадаптером я не проводил, ибо в данном случае «игра не стоила свеч»...
После вышеописанных экспериментов с разгоном я провел небольшое тестирование производительности GA-MA790GP-DS4H. Интересовала меня, прежде всего производительность встроенного видеоядра в сравнении с дискретным видеоадаптером, поэтому и тесты ограничены набором из нескольких синтетических 3DMark'ов и трех игр.
Игры я подбирал из того расчета, что ожидать от интегрированного видеоадаптера чуда не приходится, но и послабления ему двать не стоит, кроме того, ради интереса, в тестовый набор я включил и современную игру - Unreal III Tournament 3. Тесты отражающие производительность CPU не проводились.
Синтетические тесты:
- 3DMark 2001 SE (1280х1024);
- 3DMark 2003 (1280х1024);
- 3DMark 05 (1280х1024);
- 3DMark 06 (1280х1024);
Во всех случаях синтетические тесты проводились в режимах по умолчанию, без активации АА и АФ:
Игровые приложения:
- Doom III: версия игры 1.0, разрешение монитора 1280х1024, настройки dscjrbt, анизотропная фильтрация отключена, полноэкранное сглаживание отключено;
- F.E.A.R: версия игры 1.0, разрешение монитора 1280х960, все настройки на максимум, анизотропная фильтрация отключенf, полноэкранное сглаживание отключено, «мягкие тени» отключены;
- Unreal Tournament 3 (Direct3D 9) – версия игры 1.3, максимальные настройки графики в игре, Motion Blur активирован, тестировались «Flyby» и «Botmatch» - сцены на уровне “Corruption” (3 последовательных цикла), использовался бенчмарк HardwareOC UT3 Bench v1.3.0.0;
Тестовая система:
- Материнская плата: GA-MA790GP-DS4H;
- CPU: AMD Athlon 64 X2 5400+ (2,8@3,2ГГц), кэш L2 2*512 Кб., Socket АМ2;
- Система охлаждения CPU: ASUS Silent Square EVO;
- Видеоадаптер – Sapphire ATI Radeon HD 4870 1 Гб;
- Оперативная память: Двухканальный набор DDR-800 (2x2 Гб) производства OCZ «Vista Upgrade» номер партии OCZ2VU8002G;
- Дисковая подсистема: SATA-II Гбайт, Western Digital 160 Гб., SATA Western Digital 80 Гбайт; SATA Seagate 80 Гбайт;
- Оптический привод: SATA-II DVD CD & DVD±R/RW Optiarc 7173S;
- Корпус: ATX Thermaltake Tsunami Dream, стандартная комплектация с боковым вентилятором;
- Блок питания: Raptoxx RT600 PSP (штатный 120-мм вентилятор);
- Монитор: Samsung SyncMaster 971p.
Тестовый CPU был разогнан до тактовой частоты 3,2 (230х14) ГГц, память разгонялась синхронно с центральным процессором.
После того, как в соответствующий слот системной платы была вставлена дискретная видеокарта - Sapphire ATI Radeon HD 4870 1 Гб, встроенное видоеядро автоматически отключилось без каких либо «плясок с бубном».
Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP x86 SP3; операционная система не настраивалась на максимальное быстродействие.
В представленной ниже таблице, Вы можете лицезреть результаты тестов.
Сводная таблица с результатами тестов:
№ |
Наименование теста |
Встроенное видеоядро |
Дискретный видеоадаптер |
Примечание |
Синтетические тесты |
||||
1 |
3DMark 2001 SE |
8403 |
35568 |
1280х1024
|
2 |
3DMark 2003 |
2737 |
36853 |
1280х1024
|
3 |
3DMark 05 |
2720 |
16437 |
1280х1024
|
4 |
3DMark 06 |
1660 |
11021 |
1280х1024
|
Игровые приложения |
||||
1 |
Doom III (FPS) |
24,6 |
118,9 |
высокие настройки, АА и АФ отключены,
1280х1024
|
2 |
F.E.A.R. (FPS) |
|
|
максимальные настройки, АА и АФ,«мягкие тени» отключены, 1280х960
|
максимум |
58 |
384 |
|
|
в среднем |
16 |
147 |
|
|
минимум |
10 |
58 |
|
|
3 |
Unreal Tournament III |
|
|
1280х1024
|
FLYBY |
14 |
62 |
|
|
BOTMATCH |
12 |
60 |
|
Краткие выводы по итогам тестов.
Если говорить о возможностях встроенного в чипсет видеоядра, то хочется отметить его более, чем достойную производительность. Конечно рекламных 2600+ «попугаев» в 3DMark 06, я к «отловить» так и не сумел, не смотря ни на какие ухищрения, но и результат в 1660 «марков» весьма неплох. Говоря о более старых «марках», хочу отметить, что несколько лет назад, далеко не каждый дискретный видеоадаптер мог похвастаться тем, что может выдать свыше 8000 «попугаев» в 3DMark 2001 SE или 2720 «марков» в 3DMark 05. По моему скромному мнению, такой результат свидетельствует о том, что практически в любые игры 4-х и даже 3-х летней давности с помощью интегрированной видокарты можно играть на средне-высоких, а то и максимальных настройках.
В относительно современных играх — F.E.A.R., Doom III, интегрированная видокарта также показала себя с хорошей стороны. Да, для высоких настроек она слаба, но на средних настройках вполне может позволить ее обладателю насладиться геймплеем. Возможность играть в Doom III на средне-высоких настройках — это то, о чем несколько лет назад мечтали многие обладатели видеокарт среднего ценового диапазона Nvidia Geforce 5-й и ATI Radeon 9-й серий. Теперь это доступно даже обладателям «встроенного видео», вот уж действительно, прогресс не стоит на месте...
В игре Unreal Tournament III видеоядро показало себя очень неплохо — 12 FPS на максимальных настройках при разрешении 1280х1024 в современном игровом приложении — это гарантия того, что на низких настройках с меньшим разрешением FPS будет вполне играбельным.
Говоря о системной плате в целом — хочу отметить, что она произвела на меня весьма и весьма положительное впечатление, хотя, как и любой продукт она и имеет свои минусы, с которых и начнем.
Минусы GA-MA790GP-DS4H:
- Не самая удачная разводка элементов на системной плате.
- Не слишком богатая комплектация, например, неплохо было бы укомплектовать ее планкой не только с USB портами, но и с портами IEEE 1394, а также COM и LPT. На задней панели не помешало бы наличие интерфейса E-SATA.
- Могло бы быть и больше разъемов для подключения вентиляторов.
Плюсы GA-MA790GP-DS4H:
- Использование качественных твердотельных конденсаторов (технология Ultra Durable).
- Качественная система охлаждения Silent Pipe, способствующая большим оверклокерским возможностям продукта.
- Хороший набор программного обеспечения — в наличии имеются наиболее важные приложения (утилита обновления BIOS, утилита мониторинга и разгона, антивирусное ПО).
- Отличные разгонные возможности системной платы — 370 МГц по «шине» без поднятия напряжения, это, на мой взгляд, очень хороший результат.
- Богатые возможности BIOS материнской платы, продуманная структура его меню и подменю.
Заключение
К моменту окончания написания этой статьи о возможностях системной платы GA-MA790GP-DS4H — 08.01.2008 г. в Интернете стали появляться официальные обзоры анонсированных в этот день новейших ЦП от AMD — Phenom II. Если все будет нормально, то через некоторое время и в мои руки попадет один из экземпляров CPU этой серии. А что же пока? А пока я могу с уверенностью заявить, что к встрече Phenom II я готов, а приобретенная мною системная плата GA-MA790GP-DS4H принесла мне массу положительных эмоций.
Не смотря на наличие в продаже аналогов GA-MA790GP-DS4H от других производителей, протестированная системная плата является отличным выбором за свою цену. Пусть этот продукт и имеет определенные недостатки, но он также и не лишен достоинств. Впереди будущее, которое еще только начинается...
С уважением, Freevad.
Обсудить статью в конференции: http://www.almodi.org/phpbb/viewtopic.php?f=11&t=5341