- Николай Андрианов (Slayer)
- Опубликовано:
Обзор и тест блока питания Enhance EPS-1770GA4: экономичное золото - Методика тестирования. Результаты тестов
Содержание материала
Тестовый стенд и методика тестирования
Конфигурация стенда:
Процессор |
AMD Phenom II 965 Black Edition |
Кулер процессора |
Noctua NH-U12P SE2 |
Термопаста |
Arctic Cooling MX-2 |
Материнская плата |
ASUS M4A89GTD PRO/USB3 |
Оперативная память |
2x2Гб DDR3-1333 SEC |
Видеокарта |
Sapphire Radeon HD 6970 |
Системный жесткий диск |
WD Caviar Blue WD3200AAKX |
Корпус |
AeroCool BX-500 Evil Black Edition |
Контрольная панель |
Scythe Kaze Master Pro (KM03-BK) |
Блок питания |
Enhance EPS-1770GA4 (700Вт) |
Монитор |
21.5" Benq V2220H |
Операционная система |
Windows 7 Домашняя Расширенная х64 |
Процессор AMD Phenom II 965 Black Edition разогнан до 3.8ГГц при напряжении 1.5В:
Материнская плата ASUS M4A89GTD PRO/USB3:
Настройки оперативной памяти:
Видеокарта Sapphire Radeon HD 6970:
Тестирование блока питания проходило в три этапа.
Первый этап — тестирование в режиме холостого хода — для нашей сборки это 110Вт. Крутился только вентилятор в блоке питания. Жесткий диск и все вентиляторы выключены.
Второй этап — тестирование в LinX разогнанного процессора AMD Phenom II 965 Black Edition до 3.8ГГц при напряжении 1.5В. Это потребление около 300Вт. Использовалась чипсетная графика. Вентиляторы на кулере крутились на 900 об/м и добавляли всего 0.1-0.2 дБА к шуму системы.
Третий этап — мы добавили видеокарту Sapphire Radeon HD 6950 и совместили тесты в LinX (объем задачи 2560Мб при 7 прогонах) с тестами в Heaven Benhcmark 2.5 Pro. Пиковая нагрузка при этом составила 462Вт. Вентиляторы на кулере крутились на 900 об/м и добавляли всего 0.1 дБА к шуму системы. С помощью MSI Afterburner напряжение на GPU было увеличено до 1.3В:
В AMD Catalyst параметр управления потреблением энергии был установлен в значение +20%.
Тесты на втором и третьем этапе продолжались около 12-13 минут каждый. Перерыв между этапами — 20 минут.
Для тестирования использовались приборы:
1. Тарификатор электроэнергии Velleman NETBPEM3 показывает мгновенное потребление энергии системным блоком.
2. Шумомер Uni Trend UT351
Измерение уровня шума проходит при открытой стенке корпуса с расстояния, приблизительно в 15 сантиметров от центра вентилятора блока питания и со 100см.
3. Инфракрасный пирометр. С помощью него производится замер температур внутри блока питания и выходящего воздуха.
Результаты тестов блока питания Enhance EPS-1770GA4
Колебания напряжений снимались с помощью датчиков материнской платы в BIOS и утилиты HWMonitor.
К сожалению, напряжение 3.3В не удалось корректно отследить, поэтому под нагрузкой указаны значения 3.3В. С остальными напряжениями не возникло проблем — стандарты соблюдены.
Уровень шума от системы:
При нагрузке в 462Вт шум турбины видеокарты заглушил все остальные звуки в помещении. Если же ориентироваться на 300Вт отметку, то видно, что блок питания тихий.
Температуры замерялись с помощью пирометра. Температура в помещении замерялась с помощью цифровой метеостанции с разрешением 0.1 градус Цельсия, расположенной на высоте 85см от пола. Тестируемая система располагалась на полу, поэтому в режиме холостого хода температура воздуха в БП была ниже фоновой на высоте 85см.
Температуры не вызывают опасения.
Вывод
Первое, оно же главное - Enhance EPS-1770GA4 это высококачественный блок питания. Меня приятно удивила температура выходящего воздуха (которого почти не ощущалось даже при нагрузке в 462Вт) и низкий уровень шума такого, с виду скромного, устройства.
Второе - к минусам блока питания можно отнести:
- Отсутствие выключателя;
- Всего 6 коннекторов SATA;
- Коннекторы PCI-E по схеме 6+2 и 6, вместо 6+2 и 6+2.
Рекомендованная розничная цена на Enhance EPS-1770GA4 равна 4400 рублей. На мой взгляд, цена немного завышена на фоне ближайших конкурентов. Более интересной выглядит цена около 4000 рублей.
К счастью, в магазинах этот блок питания уже встречается за 4150 рублей, что кажется уже более приемлемым.
Вышеперечисленные минусы, такие как скромное оформление, отсутствие выключателя и не очень большое число коннекторов, можно превратить в плюсы, если сделать это под лозунгом вида «не плати за то, что не используется» и выставить агрессивную цену около 3500 руб. Думаю, это будет хороший ход.
Пока же мы ограничимся наградой Original Design by Always More Digital – она будет хорошо смотреться на золоченой коробке блока питания!Благодарим компанию Enhance и Состина Андрея за блок питания, предоставленный для тестов.
Обсудить обзор и блок питания в конференции.
Рекомендуем посмотреть |
Видеообзор модульного блока питания HIPER K700 БП Floston LXFP500W. Насколько он хорош? Обзор и тест эталонного корпуса среднего ценового сегмента Fractal Design Define R3 |
- Обзор и тест игрового корпуса Enermax Fulmo
- Обзор и тест игрового корпуса AeroCool X-Warrior Red Devil Edition