A+ A A-

Тест производительности видеокарт от AMD и Nvidia на «старом» ПК

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Schaos

Содержание материала

Введение

 

Недавно решил обновить свой компьютер и задумался над тем, что обновлять в первую очередь. Компьютер достаточно старенький (2007 г.) и собирался исходя исключительно из бюджетных соображений. Прежде, чем обновлять, решил определить с чего начать и поэтому спросил у знакомых интересующие меня комплектующие: процессор поновее (если повезет, то 4-х ядерник Core 2 Quad) и видеокарту. С заменой процессора нечего не получилось, однако, благодаря знакомым, удалось получить в свое распоряжение несколько видеокарт на чипах AMD и Nvidia. Естественно сразу же возникло желание сравнить их между собой по быстродействию, а также, так как требовалось для каждой из видеокарт обновлять драйвера, то и сравнить различные версии драйверов для видеокарт на моей системе. Этому и будет посвящена моя статья.

Статья прислана на конкурс статей.


Информация о системе


Процессор

Intel Pentium Dual Core E2160 1800 @ 3000 МГц

Система охлаждения

Боксовый кулер от старшего семейства процессоров Core 2 Duo (массивный с медной вставкой)

Материнская плата

Asus P5L-MX (i945G, 2 DDR2 DIMM, 2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, HDAudio, Video, Gigabit LAN, mATX)

Оперативная память

2 х 512 Мбайт Samsung DDR2-667 (5-5-5-15 @ 333 МГц)

Видеоадаптер

Asus GeForce 8600 GT 256 Мбайт DDR3

Жесткий диск

WDC WD2500JS-22NCB1 (232 Гбайт, IDE)

Корпус

InWin (точную модель уже не помню)

Блок питания

PowerMan 450 Вт

Оптический привод

NEC DVD-RW ND-4550A

Монитор

LCD 19” Samsung 940N (1280x1024@75 Гц)

Операционная система

Windows XP Professional Service Pack 2 (x86)

 

Чтобы хоть как-то компенсировать отсутствие мощного процессора, я разогнал свой процессор до частоты 3000 МГц, так как возможности материнской платы по разгону сильно ограничены (можно было задать только тактовую частоту FSB). На ней, и остановился, потому что с боксовым кулером процессор нагревался до 55 градусов.
Узким местом при тестировании является память суммарной емкостью 1 Гбайт, так как материнская плата Asus P5L-MX имеет всего 2 слота DIMM и увеличить объем памяти было нельзя (модулей большего объема не было).

 

Основные спецификации тестируемых видеокарт

 

В качестве эталона будет выступать видеокарта Asus GeForce 8600 GT 256 Мбайт DDR3 (аналогом моей видеокарты можно считать современный эквивалент 9500 GT).

Видеокарта Asus GeForce 8600 GT

 


Также в тестировании (спасибо знакомым) принимали участие видеокарты следующих производителей:

Palit 8800 GT – 512 Мбайт DDR3

Видеокарта Palit 8800 GT

 


Некоторое время назад Nvidia переименовала видеокарты семейства 8800 GT в другую линейку 9800 GT, а сами чипы остались теми же, то можно считать, в тестировании принимает участие видеокарта 9800 GT (в магазинах продаются ECO-серии, имеющие даже меньшие тактовые частоты).

Sapphire Radeon HD 4770 – 512 Мбайт DDR5

Видеокарта Sapphire Radeon HD 4770



HIS Radeon HD 4870 – 1024 Мбайт DDR5

Видеокарта HIS Radeon HD 4870

 



Все данные о видеокартах сведены в таблицу


 

GeForce 8600 GT

GeForce 8800 GT/ 9800 GT

Radeon

HD 4770

Radeon

HD 4870

Название ядра

G84

G92

RV740

RV770

Техпроцесс, нм

80

65

40

55

Число транзисторов, миллионов

289

754

826

956

Площадь кристалла, мм²

169

330

137

256

Потоковых процессоров

32

112

640

800

Число ROPs

8

16

16

16

Частота GPU, МГц

540

600

750

750

Частота блока шейдеров, МГц

1118

1500

750

750

Частота памяти (эффективная), МГц

700 (1400)

900 (1800)

800 (3600)

900 (3800)

Ширина шины памяти, бит

128

256

128

256

Тип памяти

GDDR3

GDDR3

GDDR5

GDDR5

Емкость памяти, Мбайт

256

512

512

1024

Пропускная способность памяти, Гбайт/с

22,4

57,6

51,2

115,2

Модель шейдеров

4.0

(DirectX 10)

4.0

(DirectX 10)

4.1

(DirectX 10.1)

4.1

(DirectX 10.1)

Дата выпуска

2007

2007

2009

2008



Как можно увидеть, самым производительным решением является видеокарта Radeon HD 4870, посмотрим как она себя проявит на моей системе.

 

Комментарии