A+ A A-

Подробное исследование влияния числа линий PCI-E на работу CrossFireX и SLI конфигураций на платформе Intel LGA 1155

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Содержание материала

Heaven Benchmark 2.1

Изредка, наблюдались незначительные артефакты в SLI сборке.

Результаты тестов. Heaven Benchmark 2.1
Moderate:
CrossFireX - 100,28% 8+8 побеждает
SLI - 106,96% победила 8+8

Normal:
CrossFireX - 100,91% 8+8 побеждает
SLI - 105% победила 8+8

Extreme:
CrossFireX - 102,35% 8+8 побеждает
SLI - 102,94% победила 8+8

Результаты тестов. Heaven Benchmark 2.1
Вывод Heaven Benchmark 2.1: CrossFireX безразличен к увеличению числа линий с 16 до 32 для пары видеокарт, или даже получает 2% буст от схемы 8+8. SLI получает буст от схемы 16+16 почти в 7% на легких режима и до 3 процентах в профиле тесселяции Extreme.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Без сглаживания:
Результаты тестов. S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
CrossFireX - 100% паритет
SLI - 106,12% - победа 8+8

Сглаживание х4:
Результаты тестов. S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
CrossFireX - 103,85% 8+8 впереди
SLI - 97,5% впереди 16+16

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat: CrossFireX неравнодушен к 8+8 — буст почти 4%, по сравнению со схемой 16+16. 8+8 быстрее для SLI без сглаживания и медленнее на 2.5% при включении оного.

Aliens vs Predator

Результаты тестов. Aliens vs Predator
Без сглаживания:
CrossFireX - 100,67%
SLI - 101,96%

С AA х4:
CrossFireX - 100,42%
SLI - 100,9%

Aliens vs Predator вывод: влияние 32 линий на производительность SLI и CrossFireX практически отсутствует.

Lost Planet 2

Результаты тестов. Lost Planet 2
Без сглаживания:
CrossFireX - 99,58%
SLI - 94,7%

С AA х4:
CrossFireX - 101,03%
SLI - 98,54%

Вывод по Lost Planet 2: незначительное преимущество 16+16 над 8+8, за исключением CrossFireX конфигурации, при включении антиалиасинга — буст в 1%.

Metro 2033

Результаты тестов. Metro 2033Без сглаживания:
CrossFireX - 99,01%
SLI - 111,73%

Сглаживание х4:
metro2
CrossFireX - 108,59%
SLI - 109,89%

Metro 2033: настоящий фурор! Реализация схемы 8+8 на плате Biostar до 12% быстрее для SLI и CrossFireX, чем схема 16+16 на плате ECS.

F1 2010

Результаты тестов. F1 2010
Без сглаживания:
CrossFireX - 95,31%
SLI - 94,51%


После включения сглаживания х4:
Результаты тестов. F1 2010
CrossFireX - 100,58%
SLI - 90,74%

F1 2010: Формула 1 честно присудила победу технологическому тандему из процессора Intel Core i5-2500K и чипа HYDRA 200.
Однако ситуация неоднозначна — включение сглаживание уравновесило 8+8 и 16+16 для CrossFireX, а без него - 8+8 проигрывала около 5%.
SLI конфигурация ощущает нехватку полноскоростных интерфейсов — 5% без антиалиасинга и около 10% после его включения.

Вывод

Для подготовки статьи, мы изучили пропускные способности SLI и CrossFireX шин видеокарт.
Если информацию о скорости SLI мы нашли без труда (1Гб/с), то с CrossFireX нас постигла неудача.
Информации о пропускной способности шины CrossFireX мы не нашли на сайте AMD и обратились в представительство AMD в России, но и там не получили ответа на вопрос.
Какая именно причина для такой скрытности, мы не знаем, но подобное поведение AMD настораживает — что-то не чисто в CrossFireX.

Переходим к выводам.
Детальный анализ результатов привел нас к необходимости принять погрешность изменений в 5% от результатов, так как смена всего одного компонента — системной платы, привела к росту частоты процессора на 13МГц, а использование чипа Lucid HYDRA для реализации схемы 16+16 на платформе Intel LGA 1155, оказывает негативное влияние, по нашим расчетам, как раз в 5%.

Если пропускная способность свыше восьми линий PCI-E на видеокарту неважна, а 5% съедается чипом HYDRA, то вперед выходит чистая связка 8+8, работающая напрямую с процессором.
Если же полоса пропускания 16+16 важна для видеокарт, то после отъема 5% на работу HYDRA, можно смотреть преимущество.

Возможно, использование чипа Nvidia NF200 вносит меньше накладных расходов — но это гадание на кофейной гуще.

Резюмируя:
AMD CrossFireX конфигурации из двух видеокарт, на платформе Intel LGA 1155 не испытывают необходимости в использовании больше чем восьми линий PCI-E версии 2.0 на одну видеокарту.
Использование коммутатора для реализации схемы 16+16, снижает производительность решений AMD, за счет накладных расходов, идущих на обслуживание коммутатора.

Nvidia SLI конфигурации двух видеокарт на платформе Intel LGA 1155 продемонстрировали положительную реакцию на рост числа линий PCI-E с 8 до 16, для каждой видеокарты, даже в реализации через коммутатор PCI-E.
Возможно, причина такой реакции кроется в недостаточной пропускной способности технологии SLI, и часть служебных данных гонится по шине PCI-E.
Чтобы проверить это, мы посмотрели загрузку видеопамяти на видеокарте GTX 570 — максимальное потребление зафиксировано в Metro 2033 с АА х4 — 1046Мб для наших настроек и 1053Мб для Сталкера, со сглаживанием х4.
В других приложениях загрузка видеопамяти менее одного гигабайта — т.е. 1024Мб достаточно для работы большинства приложений и игр в нашей методике.

В целом, прирост для SLI невелик и, в большинстве случаев, нивелируется накладными расходами, налагаемыми коммутатором.

Обсудить "Подробное исследование влияния числа линий PCI-E на работу CrossFireX и SLI конфигураций на платформе Intel LGA 1155" в конференции

Комментарии