A+ A A-

Подробное исследование влияния числа линий PCI-E на работу CrossFireX и SLI конфигураций на платформе Intel LGA 1155

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Содержание материала

Издревле, человеческую цивилизацию преследуют комплексы.
Один из сильнейших — комплекс неполноценности, который широко распространён в Hi-Tech области.

Яркий исторический пример — линейка процессоров Intel Celeron, первая модель которой (Celeron 300) не обладала кэшем второго уровня и показывала чудовищно низкую производительность.
Конечно, мы не будем здесь вспоминать прозвища, которые получили процессоры этой линейки — мы же приличное издание :)

Подобная практика «обрезания», широко практикуется и по сей день — производителями видеокарт, процессоров и других компонентов.

Именно этот комплекс заставляет сердца биться чаще, а некоторых энтузиастов — покупать самые дорогие модели, без оглядки на эффективность таких затрат.

Сегодня, мы исследуем еще один популярный подвид этого комплекса — вызванный магией чисел линий PCI-E.

Долгожданная битва 16+16 vs 8+8 начинается!


Тестовые стенды и методика тестирования

В предыдущей статье мы исследовали умный коммутатор PCI-E — Lucid HYDRA.

Именно данный чип помогает реализовать подключение для пары видеокарт по схеме 16+16.
Компания Nvidia производит подобный чип — NF200.

Тестирование проходит по методике тестирования видеокарт образца 2011 года.

Конфигурация тестового стенда:

Процессор

Intel Core i5-2500K

Кулер процессора

Noctua NH-D14

Термопаста

Arctic Cooling MX-4

Материнская плата

ECS P67H2-ABiostar TP67XE

Оперативная память

Kingston KHX1600C8D3K2/4GX

Видеокарта

AMD Radeon HD 6850, Leadtek GeForce GTX 460 1024Мб

Системный жесткий диск

WDC WD3200AAKX (320Гб)

Корпус

Thermaltake VK60001N2Z Element S Black + (IN: Noctua NF-S12B FLX, OUT и OUT TOP: NoiseBlocker NB-Blacknoise Silent Pro PK-2)

Контрольная панель

Scythe Kaze Master Pro (KM03-BK)

Блок питания

Enermax Revolution 85+ ERV1250EGT (1250Вт)

Монитор

21.5" Benq V2220H

Операционная система

Windows 7 Домашняя Расширенная х64

Основой для системы с схемой подключения 16+16 является плата ECS P67H2-A:
Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Mainboard ECS P67H2-A

Платой, реализующей классическую для LGA 1155 схему 8+8, выступает материнская плата Biostar TP67XE:
Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Mainboard Biostar TP67XE

Процессор Intel Core i5-2500K был разогнан до 4.49ГГц на ECS:
Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. CPU

И до 4.5ГГц на Biostar:
Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. CPU


Подробный обзор процессора можно прочитать в статье "Обзор, разгон и тест процессора Intel Core i5-2500K (LGA 1155): новая надежда оверклокеров!".

Оперативная память была разогнана до 2133МГц:
Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Memory

CrossFireX AMD Radeon HD 6850:
Конфигурация тестового стенда. GPU-Z. CrossFireX AMD Radeon HD 6850

SLI Leadtek GeForce GTX 460 1024Мб:
Конфигурация тестового стенда. GPU-Z. SLI Leadtek GeForce GTX 460 1024Мб

Thermaltake Element S с парой AMD Radeon HD 6850:
Система в сборе. 2 AMD Radeon HD 6850

Thermaltake Element S c двумя Leadtek GeForce GTX 460 1024Мб:
Система в сборе. 2 Leadtek GeForce GTX 460 1024Мб

Если хотите, вы можете рассматривать данную статью как сравнение конкурирующих технологий и видеокарт, но учтите, что 6850 не разгонялись, а GTX 460 прилично разогнаны на заводе.
Энергопотребление системы с парой AMD Radeon HD 6850, в Heaven Benchmark, не превысило 260Вт, а системы с двумя GTX 460 — 370Вт.

При этом, уровень шума от пары Leadtek был гораздо выше.


Результаты тестирования влияния числа линий PCI-E на работу CrossFireX и SLI конфигураций на платформе Intel LGA 1155

Переходим к тестам.
Мы будем сравнивать результаты CrossFireX и SLI конфигураций, в зависимости от числа линий PCI-E.

Расшифровка обозначений на диаграммах:
16+16 AMD Radeon HD 6850 x2 (775/1000) CrossFireX — Пара 6850 в CrossFireX и схемой 16+16
16+16 AMD Radeon HD 6850 x2 (775/1000) HYDRA — Две 6850 объединение режимом A-Mode чипом HYDRA и схемой 16+16
16+16 Leadtek GeForce GTX 460 1024Mb x2 (800/1000) SLI — SLI из двух GTX 460 и схемой 16+16
16+16 Leadtek GeForce GTX 460 1024Mb x2 (800/1000) HYDRA — Две GTX 460 объединение режимом N-Mode чипом HYDRA и схемой 16+16
16+8+8 Leadtek GeForce GTX 460 1024Mb (800/1000) + AMD Radeon HD 6850 x2 (775/1000) HYDRA — конфигурация с GTX 460 и парой 6850 (схема 16+8+8)
8+8 AMD Radeon HD 6850 x2 (775/1000) CrossFireX -  CrossFireX 8+8 на Biostar
8+8 Leadtek GeForce GTX 460 1024Mb x2 (800/1000) SLI – SLI 8+8 на  Biostar


3DMark 11

Результаты тестов. 3DMark 11
Performance:
CrossFireX — 100,39%. 8+8 впереди
SLI — 95,66%. 16+16 впереди

Extreme:
CrossFireX — 100,04%. 8+8 впереди
SLI — 98,61%. Впереди 16+16

Вывод по 3DMark11: для CrossFireX конфигураций потребности в 32 линиях нет. Для SLI конфигураций есть польза от использования схемы 16+16 до 4%.

3DMark Vantage

Результаты тестов. 3DMark Vantage
Performance:
CrossFireX - 103,92% победа 8+8
SLI - 87,3% 16+16 ведет

High:
CrossFireX - 98,39% 16+16 победа
SLI - 92,9% победила 16+16

Вывод по 3DMark Vantage: для CrossFireX конфигураций нет разницы в 32 линии или же 16.
Аномально большой профит от схемы 16+16 для SLI — до 13%.

Комментарии