A+ A A-

Опыты над видеокартой Club 3D Radeon HD 3850 PCS

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: ivan1691

Содержание материала

 

А вместо сердца – пламенный мотор

    Прошел ещё 1 месяц. Мысль о том что теперь моей видеокарте явно не хватает процессора всё настойчивее и настойчивее преследовала меня! Наконец я решился и опустошив заначки приобрел – новый центральный процессор Phenom 8950.

    Процессор оказался с немного кривой крышкой, но зато порадовал отличным разгонным потенциалом. Мой новый подопечный держал множитель х16 и соответственно разгонялся до 3200 MHz без всякого труда и поднятия напряжения. Однако в дальнейшем каждый мегагерц давался неимоверными усилиями. Но это как говорится совсем другая история.

    Что бы быть более объективным все последующие тесты я проводил на абсолютно той же системе, без изменения тех или иных настроек.

 

Вот что получилось в результате:
    В первом тесте процессор был разогнан до 2725 MHz, что примерно равно разгону его двух ядерного предшественника. Разгон выполнялся с помощью увеличения частоты системной шины – что бы в большей мере обеспечить репрезентативность данных. Частота VGPU и GDDR составила 985MHz на 950MHz соответственно. Стоит заметить что на скриншоте мы можем видеть несколько меньшие значения частоты графического процессора и видеопамяти (рис. 14). Хотя по данным RivaTuner – тесты проходили именно на изначально заданной частоте, что и будет показано на последнем скриншоте.

Рисунок № 14. Результаты в 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/1970 +Phenom
Результаты в 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/1970 +Phenom

 



    Как видно из скриншота удалось добиться выдающихся показателей – 11071. Что на 22% больше чем результат с аналогичными частотами на двух ядерном Athlon и даже на 4,2% превосходит результат максимально разогнанного Athlon @ 3380 с максимальными же частотами графического ускорителя. Вот как говорится вам “бабушка” и процессорозависимость.

    Для полноты картины и выяснения всей ситуация я провёл ещё ряд тестов на разных частотах центрального процессора и график карты. Ниже представлены результаты в которых новый “квадр” работал примерно на такой же частоте, что и Athlon в предыдущей серии тестов. Частоты же VGPU и GDDR были вовсе полностью аналогичны ряду предыдущего теста (рис. 15, 16).

Рисунок № 15. Результаты 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/2106 на Phenom.
Результаты 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/2106 на Phenom



    В последнем тесте частота CPU была несколько занижена лишь по причине моей невнимательности, но уже на этой частоте (3200MHz) система на базе Phenom показывает выдающийся результат (рис. 16). 13156 пернатых на многих железных форумах и сайтах является абсолютным рекордом.

Рисунок № 16. Результаты 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/2196 + Phenom.
Результаты 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/2196 + Phenom



    Стоит отметить, что по результатам теста система не только превзошла аналогичные конфигурации, но и не плохо смотрится даже на фоне разогнанного ATI Radeon HD 3870 с более мощными Core Quad.
     Преимущество этого результата с Phenom над предыдущем полученном с Athlon составляет 15%. Хотя если бы процессор был разогнан именно до 3380MHz, то я думаю ещё несколько процентов добавилось бы. Хотя уже видно, что потенциал Club 3D Radeon HD 3850 – раскрыт полностью.

 

Заключение

    В заключение хочется сказать, что всё это время система охлаждения оперативной памяти работала на отлично. Не было зафиксировано ни одного перегрева чипов памяти. Даже когда вентилятор на VGPU остановился по причине неосторожного обрыва провода питания, а обдув модулей памяти не производился – температура не поднялась выше 34 С0. По этому я считаю, что мой труд не пропал напрасно. Кроме того возросшей производительности с лихвой хватает для всех современных игр, а у меня появилась возможность подождать пока ATI Radeon 4870X2 подешевеет до разумного предела.

    На этом я и прощаюсь с читателями. Ведь мне необходимо ещё зарегистрировать свой результат на официально сайте3D Mark.

 

Автор: Чубаров Иван Николаевич  (ivan1691)

Обсуждение статьи ведется в этой теме конференции.

 

Комментарии