A+ A A-

Опыты над видеокартой Club 3D Radeon HD 3850 PCS

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: ivan1691

Содержание материала

 

А годы летят словно птицы…

    Время, как всегда, пролетело не заметно, и вот я уже вернулся с солнечного Алтая в дождливую Германию, а дождей тут то и не оказалось. Несколько недель жары и упавшие цены на видеокарты – подтолкнули меня к дальнейшим экспериментам над моей подопытной. Теперь решено было выжать максимум из видеокарты, конечно же с применением вольтмода. В свою очередь это потребовало дальнейшей модернизации системы охлаждения оперативной памяти видеокарты. Заменять охлаждение на графическом процессоре я не стал – так как http://www.zerotherm.net/eng/product/GX810.asp хватало с запасом и даже под нагрузкой температура редко превышала 40 градусов.

    Сказано – сделано! Первое что я заменил это была алюминиевая пластина. Вместо нее были взяты медные пластины с уже разобранных систем охлаждения чипсетов ноутбуков Maxdata. Из за отсутствия инструментов форма этих пластин особо не облагораживалась, а вот основание было отполировано до зеркального блеска. Разметив положение тепловой трубки, медных пластин и модулей памяти - я приступил к пайке.

    Я не надеялся припаять тепловую трубку к пластинам обычным способом. По этому после первой же неудачи с самым мощным у меня паяльником на 200 Watt, я решил идти другим путем. Медные пластины были расположил на поверхности электроплиты в нужной мне компоновке, а на места предполагаемого контакта с тепловой трубкой был положен припой. Пока всё это набирало необходимую температуру,  поверхность тепловой трубки была зачищена, а когда припой расплавился, я просто придавил трубку к поверхности медных пластин. Надо сказать что нужного результата удалось добиться не сразу, но в результате вот что получилось (рис. 7).

    Медные гармошки были вначале приклеены на термоклей, а за тем пропаяны по их тыльному стыку с медной пластиной. В этом случае припой был расплавлен в напёрстке и просто налит на места стыков.

Рисунок № 7. Неказисто но зато эффективно.
Неказисто но зато эффективно

 

 

    После того как всё было спаяно в требуемом положении и конечно же примерено, я ещё раз отполировал поверхность медных пластин. Так как последние изрядно закоптились и поцарапались. Кроме того была демонтирована гармошка с вертикального участка тепловой трубки.
    В таком виде система охлаждения оперативной памяти была установлена на видеокарту (рис.8,9).

Рисунок № 8. Видеокарта с установленной системой охлаждения GDDR3.
Видеокарта с установленной системой охлаждения GDDR3

 

 

    Выступающий вертикальный конец тепловой трубки то же нашёл применение. Дело в том, что данная видеокарта работала в купе с материнской платой DFI Lanparty 790 FX, на которой был установлен модуль Transpiper . Вот в желобок этого модуля как раз и подошел выступающий огрызок тепловой трубки. Тем самым была создана замкнутая система охлаждения с большим запасом «прочности».

Рисунок № 9. Видеокарта с установленной системой охлаждения – вид с боку.
Видеокарта с установленной системой охлаждения – вид с боку

 

 

Хардвольтмод и его последствия

    После того как была смонтирована система охлаждения оперативной памяти я приступил к вольтмоду. BIOS моей видеокарты из за проблемы "PLL VCO Divider" был перешит ещё ранее. Брал же я его тут, а методика его перепрошивки аналогична этой.

    С вольтмодом у меня то же особых проблем не возникло так как в Интернете уже были “тонны” статей об этом процессе. Я же принял к руководству вот эту. Карандашный вольтмод GPU осуществлялся с помощью закрашивания резистора R650. В качестве контроллера напряжения GPU на видеокарте используется микросхема uP6201A производства uPI Semiconductor Corp. На моей видеокарте напряжение на GPU изначально составляло 1,26V под нагрузкой. А график соотношения напряжения и сопротивления в точности совпадает с тем что приводится в выше упомянутой статье на “топмодс”.

    Несколько иначе дело обстояло с вольтмодом оперативной памяти. Изначально её вольтаж составил 1,98V при сопротивлении около 4,2 Kом. Микросхема контролирующая это напряжение находилась на своём привычном месте u703, а вот маркировку имела совершенно иную. Карандашный вольтмод GDDR осуществлялся на резисторе R710.

    Все операции проходили в системе:

    Системная плата    DFI Lanparty 790 FX , Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 3380 MHz (13 x 260), Big Tiphon, DIMM 2шт: Corsair Value Select VS1GB667D2 @ 4-4-4-12 – 2.2V, Жёсткий диск - 1 - WDC WD3200JS-00PDB0 (320 Гб), БП - FSP 550W, ОС - Microsoft Windows XP Professional с SP2, Catalyst 08.7.

    Тестировать систему на номинальных настройках я не стал, а зразу же увеличив напряжение на GPU до 1,45V, поднял его частоту до 985 MHz. Частота памяти видеокарты была увеличена до 950 MHz при 2,00V. Процессор был разогнан лишь на 5%. Всё это позволило выжать 9808 пернатых в 2006 3D Mark 2006 (рис. 10).

Рисунок № 10. Результат в 3D Mark 2006 на частотах GPU/GDDR - 985/950.
Результат в 3D Mark 2006 на частотах GPU/GDDR - 985/950

 


    Далековато от рекордных показателей. Сразу же моё подозрение пало на процессор – 2700 MHz для нашего “Radeon” всё таки маловато. Тогда я увеличил разгон процессора на 20% (3120 MHz) одновременно увеличив, частоту GDDR до 2106 MHz. Напряжение на память при этом составило 2,4V. Радиаторы на памяти имели комнатную температуры, а измерение температуры крайнего чипа памяти с помощью датчика температуры на материнской плате ASUS Crosshair – дало результат 29-33 С0.

    К сожалению поднять частоту графического чипа не получилось, но за то при напряжении 1,45V – GPU функционировал c температурой в 40-50 С0, а максимальная температура составила лишь 54 С0. По этому эту частоту GPU я и использовал как опорную – экспериментируя лишь с частотой памяти и увеличивая разгон процессора. Вот что у меня в итоге получилось (рис. 11).

Рисунок № 11. Результаты 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/2106.
Результаты 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/2106

 


    Это уже смотрится лучше. Но упрямый оверклокерский бог, уже разжег во мне искру азарта, и я не смотря на всё возрастающий риск спалить что либо из комплектующих – продолжил наращивать мегагерцы и напряжение. Разогнав процессор почти до его предела 3200 MHz, я ещё увеличил напряжение на GPU и памяти видеокарты – 1,9/2,5V соответственно.

    Тут-то меня и постигло первое разочарование - разогнать GPU выше 985 MHz с сохранением стабильности к сожалению не получилось. Стабильности в 3D Mark 2006 не удалось добиться даже при напряжении на графический процессор выше 1,9V. Температура ядра составила устрашающие 90 градусов.

    В отличие от ядра память видеокарты погналась несколько дальше и спокойно взяла 1098 MHz. Температура же самих чипов памяти по показаниям температурного датчика всё той же Asus Crosshair составила 33 С0.

    В результате всех этих манипуляций из системы выпорхнули аж 11481 “попугай” (рис. 12)! Что ж это уже похоже на результат старшего брата - Radeon HD 3870!

Рисунок № 12. Результаты 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/2196.
Результаты 3D Mark 2006 на частотах GPU/ GDDR3 – 985/2196

 


    В дальнейшем уменьшив напряжение на ядро до 1,45V и на память до 2,3V я прошил эти частоты в БИОС графической карты. Именно на таких частотах я почти месяц наслаждался красотами, заметно по-шустревшего Crysis_а. К слову сказать, что загрузить систему и немного пострелять в том же “Кризесе” удавалось при частоте GPU 1001 MHz и GDDR3 2592 MHz (рис. 13).

Рисунок № 13. Максимальный разгон графического ядра и памяти Club 3D Radeon HD 3850.
Максимальный разгон графического ядра и памяти Club 3D Radeon HD 3850

 



    Но вот пройти 3D Mark 2006 к сожалению не удавалось. Замеры температуры чипов памяти единодушно говорили о том, что самодельная система охлаждения на тепловой трубке работает просто исключительно!

 

Комментарии