A+ A A-

Обзор и тест видеокарты Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum - Шум. Температура. Результаты тестов

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Содержание материала

Уровень шума видеокарты Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum

График отображен с отметки 30 дБА — порога чувствительности нашего шумомера:
Уровень шума системного блока


По уровню шума в нагрузке лидирует CrossFireX конфигурация из двух AMD Radeon HD 6850. Palit GTX 570 немного отстала при номинальных частотах.

Пара GTX 460 шумят «на все деньги» - очень громко. Разогнанная Palit шумит чуть меньше.

В целом, нам ближе алгоритм работы вентиляторов на видеокартах AMD и Palit — он не такой агрессивный, что уберегает уши покупателей от сильного шума, хотя видеокарта Palit могла бы быть и потише.

Температура видеокарты Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum

Посмотрим, ради чего мы терпели шумы пары GTX 460?
Напомню, мы указываем температуру самого горячего ядра для многопроцессорных конфигураций видеокарт:
Температура GPU
По температурам и без нагрузки, и с нагрузкой лидирует пара GTX 460.
Что же вынудило инженеров Leadtek на такую странную настройку алгоритма оборотов вентилятора?
Великолепное охлаждение GPU, но и шум очень сильный.


Результаты тестирования видеокарты Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum

Конкурентами новинки выступают CrossFireX и SLI конфигураци AMD Radeon HD 6850 и Leadtek GeForce GTX 460 1024Мб.
На дату публикации статьи, между этими решениями наблюдается примерный паритет по уровню цен.

Расшифровка обозначений на диаграммах:
8+8 AMD Radeon HD 6850 x2 (775/1000) CrossFireX - CrossFireX 8+8 из двух AMD Radeon HD 6850
8+8 Leadtek GeForce GTX 460 1024Mb x2 (800/1000) SLI – SLI 8+8 из двух Leadtek GeForce GTX 460 1024Мб
Palit GeForce GTX 570 1280Mb (900/1150) 4.5GHz — разогнанная GTX 570 с процессором на частоте 4.5ГГц
Palit GeForce GTX 570 1280Mb (732/950) 4.5GHz — GTX 570 с номинальными частотами и процессором на частоте 4.5ГГц
Palit GeForce GTX 570 1280Mb (732/950) 3.3GHz — GTX 570 с номинальными частотами и процессором на частоте 3.3ГГц


3DMark 11

Результаты тестов. 3DMark 11
CrossFireX из двух 6850 лидирует, а ведь они даже не разогнаны!
Отметим крайне незначительное влияние разгона процессора на рост результатов в 3DMark11 — разгон видеокарты дает гораздо больше.


3DMark Vantage

Результаты тестов. 3DMark Vantage
Результаты Vantage проанализируем по пресетам.
Performance — лидирует разогнанная GTX 570, за ней идет пара Laedtek GTX 460, следом CrossFireX. Разгон процессора дает ощутимую прибавку в данном пресете.

High – Лидирует SLI из GTX 460, далее идет разогнанный Palit, и она же с номинальными частотами и процессором на 4.5ГГц. Именно разгон процессора с 3.3ГГц до 4.5ГГц позволил обойти CrossFireX конфигурацию в данном тесте.
В процентном отношении прирост от разгона процессора невелик — 3.54%.


Heaven Benchmark 2.1

Посмотрим, что даст прирост частоты процессора в данном бенчмарке.
Результаты тестов. Heaven Benchmark 2.1
Удивительный факт — производительность системы с процессором на частоте 3.3ГГц, всегда была чуть выше, производительности системы с процессором на 4.5ГГц.
Многочисленные перепроверки не изменили ситуацию. Похоже, какие-то задержки внес разгон процессора.
Однако, разница результатов на уровне погрешности измерений.

Результаты тестов. Heaven Benchmark 2.1
В абсолютном зачете лидирует SLI, за ним идет разогнанная GTX 570 от Palit.
В Extreme пресете CrossFireX оказался хуже всех (с минимальным отставанием), а в пресетах Normal и Moderate обошел Palit GTX 570 на эталонных частотах GTX 570.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Без сглаживания:
Результаты тестов. S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
В данной дисциплине мы не выявили влияния частоты процессора на производительность GTX 570 — 3.3ГГц более чем достаточно, чтобы загрузить GTX 570 под завязку.

По производительности, у нас лидирует SLI GTX 460, за ним идет разогнанная GTX 570 и она же на номинале. Завершает шествие CrossFireX из двух Radeon 6850 на номинальных частотах.

Сглаживание х4:
Результаты тестов. S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Расстановка мест точно такая же, как без включения антиалиасинга.
Да и влияния процессорной частоты на производительность, здесь тоже не обнаружилось.

Комментарии