A+ A A-

Verbatim SATA II SSD 47470 и Transcend TS256GSSD25S-M: старички не хотят на пенсию? - Результаты тестов

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Содержание материала

Результаты тестирования SSD

Результаты исследуемых накопителей выделены голубым цветом на диаграммах.

SiSoftware Sandra 2011c

Скорость чтения и записи:
Результаты тестов. SiSoftware Sandra 2011c

Скорость доступа:
Результаты тестов. SiSoftware Sandra 2011c

 

AIDA64

Скорость чтения:
Результаты тестов. AIDA64

Скорости доступа:
Результаты тестов. AIDA64

 

PCMark 7

Производительность в подтестах:
Результаты тестов. PCMark 7

Общий балл:
Результаты тестов. PCMark 7

 

CrystalDiskMark

Производительность в мегабайтах:
Результаты тестов. CrystalDiskMark

NCQ/TCQ:
Результаты тестов. CrystalDiskMark

 

IOMeter

IOPS в секунду:
Результаты тестов. IOMeter

Мегабайты в секунду:
Результаты тестов. IOMeter

 

Температуры

Накопитель Verbatim игнорирует такую ерунду, как температура (это ничуть не хуже, чем 128 «виртуальных» градусов в накопителях OCZ), а SSD от Transcend не стесняется раскрыть правду:

Результаты тестов. Температуры

Традиционно, когда накопитель выдает больше одного значения температуры, мы берем самое высокое значение.

 

Вывод

В Verbatim SATA II SSD 47470 мне очень понравился «расчесанный» алюминиевый корпус. Очень приятно держать в руках такой качественный продукт. Однако, у такого хорошего корпуса есть минус — он поднимает конечную цену накопителя, а значит, снижает шанс на приобретение.

Что бы вы взяли при всех прочих равных? SSD на 64Гб с алюминиевым корпусом или такой же, но в пластмассовом и на 500 рублей дешевле?

Производительность накопителя не настолько отстает от современных SSD, чтобы быть критичной, так что, если вы найдете Verbatim SATA II SSD 47470 за цену значительно меньшую, чем у современных SSD, берите смело, но не забывайте о гарантии и бэкапе.

От накопителя Transcend TS256GSSD25S-M я ожидал многого — все-таки объем 256Гб - это очень солидный бонус для производительности на фоне «малютки» в 64Гб. Реальность же оказалась совсем другой: контроллер накопителя не может выдать приличное число операций ввода-вывода в секунду, соревнуясь с совсем "древними" SSD. Со скоростями чтения и записи ситуация получше — здесь он, примерно, равен накопителю Verbatim SATA II SSD 47470, местами обходя его.

Впрочем, нельзя исключать, что причиной низких результатов стала изрядная «заезженность» SSD в тестлабах, а утилиты для очистки Transcend не предоставляет. Хотя 3 часа тестов до попадания к нам вряд ли можно назвать большой заезженностью.

Оба накопителя получают Reviewed by Always More Digital

reviewed

Благодарим компании Verbatim и Transcend за диски, предоставленные на тесты.

Обсудить диски и обзор в конференции

Это может быть интересно
Обзор и тестирование твердотельного накопителя (SSD) OCZ Vertex 2 3.5" OCZSSD3-2VTX120G

Обзор и тестирование SSD накопителя OCZ Agility 3

Обзор и тестирование твердотельного накопителя (SSD) Kingmax SMP35 (SMP32) Client

Обзор и тестирование твердотельного накопителя (SSD) OCZ Vertex 2 3.5" OCZSSD3-2VTX120G

Комментарии