A+ A A-

Исследование влияния частоты и таймингов оперативной памяти на производительность процессоров AMD FX (AMD Bulldozer, Zambezi)

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Содержание материала

Данное исследование является вторым такого типа, сделанное нашим порталом.

Первый материал, исследующий влияние частоты оперативной памяти и таймингов, вышел в начале 2011 года и носит название "Исследование влияния частоты и таймингов оперативной памяти на производительность систем с процессорами Sandy Bridge (LGA 1155)".

Так как архитектура AMD Bulldozer открывает новую веху в архитектурах процессоров AMD, то мы не могли упустить возможность проверки влияния частот и таймингов оперативной памяти на производительность новой архитектуры AMD.

Статья построена по тем же канонам, которые были заложены в первой статье такого плана.

 

Тестовый стенд и условия тестирования

Тестирование проходит по Методике тестирования оперативной памяти и часть тестов взяты из Методики тестирования процессоров 2011 года.

Так как методика процессоров обновилась до версии 3.1, а методика тестирования оперативной памяти не обновлялась с начала года, то дисциплины процессорной методики имеют больший приоритет, и старые версии тестового ПО отвечают именно процессорной методике.

Все тесты прогонялись трижды (кроме 32М SuperPi — только 1 прогон), выбирался лучший результат.

Тестовый стенд:

Процессор

Intel Core i5-2500K, AMD FX-8150, AMD Phenom II X6 1100T

Кулер процессора

Noctua NH-D14

Термопаста

Arctic Cooling MX-2

Материнская плата

Asus Crosshair V Formula

Оперативная память

Kingston KHX1600C8D3K2/4GX

Видеокарта

Sapphire Radeon HD 6970

Системный диск

OCZ Vertex 3 (120Гб)

Корпус

AeroCool Xpredator Evil Black Edition

Контрольная панель

встроенный реобас на 6 вентиляторов

Блок питания

Enermax Revolution 85+ ERV1250EGT (1250Вт)

Монитор

21.5" Benq V2220H

Операционная система

Windows 7 Домашняя Расширенная х64, SP1

Частота процессора AMD FX-8150  была установлена на отметке 4.5ГГц, при этом, технология AMD TurboCore была выключена:

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. CPU

Для данной частоты мы использовали напряжения на ядрах процессора равное 1.375В, а на CPU NB равное 1.30В.

Стабильность системы проверялась в LinX (скриншот снят при частоте памяти 1333МГц и таймингах 9-9-9-24-1T):

Проверка стабильности системы. LinX

Те, кто читал статью " Смертельная битва: восьмиядерный процессор AMD FX-8150 против AMD Phenom II X6 1100T и Intel Core i5-2500K", наверняка помнят, что после разгона, система с процессором AMD FX-8150, работающем на частоте 4.8ГГц, потребляла 507Вт в данном тесте. Для той статьи стояла задача получить максимальную производительность нового процессора, и она была с успехом решена.

Если же к процессу разгона подходить с точки зрения ежедневной эксплуатации, то, на наш взгляд, частота 4.5ГГц, является гораздо предпочтительнее, ведь при этом потребление системы снижается очень существенно. Во время тестов LinX на этой частоте мы зафиксировали энергопотребление системы не выше 333Вт!

Уверен, что многие согласятся на экономию 177Вт мгновенной мощности, ценой потери 300МГц разгона.

Температура ядер, при этом, не превысила 50 градусов Цельсия, при 24 градусах в помещении.

Материнская плата Asus Crosshair V Formula:
Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Mainboard

Подсистема оперативной памяти менялась в широком диапазоне частот и таймингов:
Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Memory

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Memory

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Memory

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Memory

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Memory

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Memory

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Memory

 

SPD модулей Kingston:
Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. SPD

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. SPD

 

Видеокарта Sapphire Radeon HD 6970:
Конфигурация тестового стенда. GPU-Z. Видеокарта Sapphire Radeon HD 6970

Тестирование проходило в два этапа:

1. Менялась только частота — от 1333 до 2133МГц.
Тайминги фиксировались на значениях 9-9-9-24 1T.

2. Менялись только тайминги — от 7-7-7-21 до 9-9-9-24.
Частота фиксировалась на 1600МГц.

Начнем с исследования влияния частоты оперативной памяти и будем оценивать прирост производительности от базовой частоты 1333МГц.

Комментарии