A+ A A-

Огнедышащий дракон: обзор, разгон и тест флагмана AMD – AMD Phenom II X6 1100T

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Содержание материала

dBpoweramp

В новой методике мы используем 12 одинаковых wav файлов размером 32.9Мб и длительностью 3 минуты.
Результаты тестов. dBpoweramp
В номинале и с разгоном места распределились так:
1. AMD Phenom II X6 1100T
2. Intel Core i5-2400
3. Intel Core i5 750


x264 HD Benchmark

x264 HD Benchmark, Первый проходПроцессор Intel Core i5-2400 неожиданно обогнал всех и в номинале, где отрыв от конкурентов очень велик, и после разгона, где отрыв от Core i5 750 сильно сократился.
Шесть ядер флагманского процессора AMD здесь не смогли помочь одержать победу.

x264 HD Benchmark, Второй проходВторой проход реабилитировал черного дракона - первое место в номинале, при этом, даже разогнанные четырехядерные соперники не могут догнать его!

После разгона, процессор AMD Phenom II X6 1100T, еще больше, увеличил отрыв от соперников.

Результаты тестов AMD Phenom II X6 1100T в играх


Lost Planet 2

Результаты тестов. Lost Planet 2Intel Core i5-2400 и в номинальном режиме, и в разгоне занимает первое место.
Поистине, великолепный игровой процессор для среднего сегмента. :)
Core i5 750 держит второе место, а герой этой статьи — только третье.


Sid Meier's Civilization V

Интересно, среди наших читателей есть хотя бы 1% тех, кто не играл ни в одну из частей Цивилизации?
Ждем ваших комментариев :)


Результаты тестов. Sid Meier's Civilization VИгра поддерживает до 16 потоков, поэтому мы рассчитывали на победу AMD Phenom II X6 1100T.
Однако на номинальной частоте, он занял только второе место, а после разгона процессоров — вообще, третье.

Новичок i5-2400, напротив, оказался очень прытким — первое место и в номинале, и в разгоне.

Распределенные вычисления BOINC

О распределенных вычислениях и их пользе, читайте в специальном разделе конференции.

Бенчмарк клиента BOINC использует оценку «на ядро», при этом он нагружает все ядра и выводит среднее арифметическое производительности всех ядер.
Результаты тестов. Распределенные вычисления BOINCIntel Core i5-2400 решительно заходит с правого борта и единым порывом занимает первое место в номинальном режиме, хотя и уступает в тестах с разгоном процессору i5 750.
Производительность одного ядра процессора AMD Phenom II X6 1100T ниже, чем у конкурентов, но ядер-то у него больше на 50%!

Суммарная производительность процессоров:
Результаты тестов. Распределенные вычисления BOINCПохоже, инженерные и математические расчеты то, что хорошо получается у черного дракона AMD Phenom II X6 1100T.
И старичок Core i5 750, и новый быстроногий i5-2400, остались не у дел.

Энергопотребление систем

Мы подошли к тому моменту статьи, который дал первые два слова в названии этого материала.
Да, это тесты энергопотребления систем.

Как всегда, энергопотребление измерялось в LinX:
Энергопотребление систем. LinX
Это скриншот LinX в номинальном режиме процессора AMD Phenom II X6 1100T.

После разгона, мы не смогли долго удерживать температуру в приличных рамках — срабатывала тепловая защита, вшитая в плату.
Нам достался не очень удачный экземпляр процессора.
Однако мы запомнили пиковую производительность 1100T при разгоне до 4ГГц — 75ГФЛОПс.

Энергопотребление

Сейчас зима, холодно, а топят не очень хорошо.
Это не беда, если у вас нет обогревателя, но есть AMD Phenom II X6 1100T! :)


Вывод

К сожалению, новый флагманский процессор AMDAMD Phenom II X6 1100T не принес ничего нового: ни степпинга, ни пониженных напряжений, ни пониженного энергопотребления.

Intel не дремлет и наносит удар за ударом по бизнесу AMD.

Одна из характерных черт AMD — умение выжимать все соки из техпроцесса.

На наш взгляд, пора переходить на более тонкий техпроцесс, чем 45нм, из которого выжато уже все, что можно.
Смена техпроцесса позволит снизить напряжения, размеры кристаллов, энергопотребление и тепловыделение, и, заодно, поднять частоты.

Все это мы увидим в этом году с приходом процессоров AMD Bulldozer.

Кому же может приглянуться AMD Phenom II X6 1100T? Мы думаем, трем категориях потребителей:
1. Фанатам AMD
2. Тем, у кого есть платформа AM2/AM2+/AM3 и не хочется ее менять
3. Для многопоточных вычислений (будь то распределённые вычисления или другие научные изыскания).
4. Для кодирования видео на процессоре


Плюсы:
+ Хорошая производительность
+ Хороший разгон


Минусы:
- высокое энергопотребление

Процессор AMD Phenom II X6 1100T получает награду Recommended Buy by Always More Digital.

recomended

Обсудить процессор AMD Phenom II X6 1100T и обзор в конференции

Комментарии