A+ A A-

Обзор и тестирование процессоров Athlon II X2 265, Athlon II X4 645, Athlon II X3 450: часть 2

  • Обновлено 13.05.2014 16:42
  • Автор: I.N.

Содержание материала

Спустя неделю возвращаемся к нашим подопытным и закончим начатое ранее тестирование. Теперь графические тесты.
Тестовый стенд претерпел изменения - вместо Gigabyte Radeon HD 5670 OC Edition 512MB DDR5 установлена Radeon HD 6850 1GB DDR5 (reference).
Также пришлось испытать огорчение: так как видеокарта Sapphire Radeon HD 6850 только одна в нашем тестлабе, то приоритет был отдан тестированию героев статьи и тесты на Core i3-2100 проведены только по стандартной методике тестирования.

Конфигурация оборудования:

Процессоры

Athlon II X2 265
Athlon II X3 450
Athlon II X4 645
Intel Core i3-2100

Кулер процессора

Arctic Freezer 13

Термопаста

Arctic Cooling MX-4

Материнские платы

Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (Socket AM3, AMD790X+SB750, DDR3 SDRAM, rev. 1.0, bios F8G)
Biostar TP67XE (LGA1155, Intel P67, DDR3 SDRAM, rev. 5.0, bios 4.6.4)

Оперативная память

Kingston KHX1600C8D3K2/4GX (стенд Intel)

2 x 2GB A-Data DDR3-1333 (стенд AMD)

Видеокарта

Sapphire Radeon HD 6850 1GB DDR5 (reference)

Жесткий диск

750 Gb Samsung SpinPoint F1 HD753LJ SATAII 32Mb

Корпус

открытый стенд

Блок питания

ENHANCE ATX-0255GA 550W

Операционная система

Windows 7 x64 Профессиональная SP0


Программное обеспечение:
Windows 7 x64 Профессиональная SP0
AMD Catalyst 11.2

Синтетические бенчмарки:
3DMark Vantage (1.1.0)
3DMark 11 (1.0.1)

Игровые приложения со встроенными бенчмарками и бенчмарки, основанные на них:
Lost Planet 2 Benchmark
FarCry 2
Resident Evil 5 Benchmark version
Metro 2033
Mafia II
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (Day)
Crysis Warhead

Тестирование производительности процессоров Athlon II X2 265, Athlon II X3 450, Athlon II X4 645

Так как видеокарта на нашем стенде относится к классу одних из самых высокопроизводительных видеокарт, присутствующих на рынке, тестирование проводилось с настройками, близкими к максимальным, отключались лишь эффекты APEX PhysX, которые (т.к. система построена с участием GPU AMD Radeon), полностью легли бы на процессор, нагрузив его в такой мере, что это значительно сказалось бы на адекватности результатов тестирования.

 

Синтетические бенчмарки

3DMark Vantage

Пресет: Perfomance:
Результаты тестов. 3DMark Vantage

 

3DMark 11 (1.0.1)

Пресет: Perfomance:
Результаты тестов. 3DMark 11 (1.0.1)

3DMark 11 CPU Mark  (1.0.1)

Стандартная методика тестирования процессоров 2011 года
Результаты тестов. 3DMark 11 CPU Mark (1.0.1)
Синтетика, как обычно, любит и частоты, и ядра. Самый резкий скачок - при переходе от Х2 к Х3.

Реальные игровые приложения

Lost Planet 2 Benchmark

Стандартная методика тестирования процессоров 2011 года.

Результаты тестов. Lost Planet 2 Benchmark
Чёткая зависимость "количество потоков - средний fps".

Sid Meier's Civilization V

Также cтандартная методика тестирования процессоров 2011 года.

Однако, встроенный в игру бенчмарк, приподнёс сюрприз: с тестовой Radeon HD 6850 запускаться отказался напрочь. Попытки сменить драйвера на более старые успехом не увенчались.
Сама игра работала без видимых проблем.
По этой причине результатов нет.

FarCry 2

Разрешение: 1280*1024 (75Hz);
Anti-Aliasing: 4x;
APL: Direct3D 10;
Fire: Very High;
Physics: Very High;
Real Threes: Very High;
Overall Quality: High;
Demo: Ranch Small.
Результаты тестов. FarCry 2
Данная игра отлично масштабируется, в зависимости от количества ядер, Athlon II X 265 даже в разогнанном состоянии не может "догнать" Athlon II X3 450, работающий в номинальном режиме (т.е. более старшую модель, которая изначально предполагалась для обзора - Х3 455 с чуть более высокой номинальной частотой - он тем более не сможет достичь). В целом, все процессоры смогли показать нормальный уровень FPS.

Resident Evil 5 Benchmark

Разрешение: 1280*1024;
Сглаживание: 8х;
Размытие: Включено;
Качество теней: Высокое;
Качество текстур: Высокое;
Общее качество: Высокое.
Результаты тестов. Resident Evil 5 Benchmark
Данная игра вообще никак не отреагировала на количество ядер у процессоров, мало того, X2 265, за счёт достижения в разгоне более высоких частот, смог опередить X4 465. Также, есть некоторое впечатление, что на результаты повлияла частота NB Core - несмотря на то, что частота X4 465 слегка выше, чем у  X3 450, именно 450-й оказался быстрее - его NB Core работает на более высокой частоте.

Комментарии