A+ A A-

Двухлетие AMD Deneb: обзор, разгон и тест процессора AMD Phenom II X4 975 - Результаты тестов: часть 2

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Содержание материала

 

WinRar

Поддержка многоядерных процессоров в WinRar есть давно, но эффективность реализации очень плохая.
Более того, недавно выпущенная версия 4.00 улучшила поддержку многоядерности — теперь, если вам повезет, WinRar сможет загрузить не около двух ядер, около двух с половиной. Во всяком случае, так обстояло дело на четырехъядерном процессоре AMD Phenom II X4 975.

Думаем, 2011 год будет последним, когда мы будем использовать WinRar в качестве теста, так как разработчики несколько лет не могут реализовать эффективную поддержку многоядерных процессоров, да и странности в работе архиватора есть - их, как раз, и видно на диаграмме:
Результаты тестов. WinRar

 

dBpoweramp

Мы используем 12 одинаковых .wav файлов размером 32.9Мб и длительностью 3 минуты.
Напротив, dBpoweramp выдет адекватные результаты.

Результаты тестов в dBpoweramp
Чем больше у процессора ядер и чем выше их частота, тем лучше результат.
Исключением является I5-2500K в разгоне до 4.6ГГц — 4 ядра с дополнительными 600МГц на каждом (от ближайшего конкурента), обеспечили ему первое место.

 

 

x264 HD Benchmark

Первый проход:
Результаты тестов. x264 HD Benchmark
AMD Phenom II X4 975 демонстрирует неплохие результаты, обходя не только i5 750 без разгона, но и AMD Phenom II X6 1100T на номинальной частоте.

Второй проход возвращает AMD Phenom II X4 975 в низы:
Результаты тестов. x264 HD Benchmark

 

 

Lost Planet 2

Результаты тестов. Lost Planet 2
Производительность процессора AMD Phenom II X4 975 может выступать критическим местом в играх.

 

 

Sid Meier's Civilization V

Игра поддерживает до 16 потоков (привет, WinRar!):
Результаты тестов. Sid Meier's Civilization V
AMD Phenom II X4 975 снова в аутсайдерах вместе с i5 750.

 

 

Распределенные вычисления BOINC

О распределенных вычислениях и их пользе, читайте в специальном разделе конференции.

Бенчмарк клиента BOINC использует оценку «на ядро», при этом он нагружает все ядра и выводит среднее арифметическое производительности всех ядер:
Результаты тестов. Распределенные вычисления BOINC
Суммарная производительность процессоров:
Результаты тестов. Распределенные вычисления BOINC

 

 

Энергопотребление систем

Как всегда, энергопотребление измерялось в LinX:
Измерение энергопотребления. LinX
Это скриншот LinX на разогнанном процессоре AMD Phenom II X4 975.

Результаты тестов. Энергопотребление
Несмотря на то, что нам попался удачный экземпляр процессора AMD Phenom II X4 975 и энергопотребление даже после разгона остается не очень большим и, даже, сравнимым с энергопотреблением процессора Intel Core i5 750, оно не идет ни в какое сравнение с потреблением новинки от Intel – i5-2500K.

 

 

Вывод

Мы не будем суммировать результаты производительности процессора AMD Phenom II X4 975 в выводах — на диаграммах все прекрасно видно.

Когда мы тестировали процессор AMD Phenom II X4 970, мы думали, что он будет последним процессором линейки Black Edition на ядре Deneb.

Если выпуск AMD Phenom II X4 970 можно было оправдать тем, что AMD Phenom II X4 965 был представлен больше года назад, то актуальность выпуска AMD Phenom II X4 975 для нас не очевидна.

Процессор AMD Phenom II X4 975 был представлен «по-тихому» в январские каникулы — никаких пресс-релизов в России, по этому процессору, нет до сих пор.

Более того, на официальном сайте AMD, где представлены все процессоры, до сих пор нет информации о AMD Phenom II X4 975 (у нас она есть :))!

Актуальность приобретения именно AMD Phenom II X4 975, вместо предыдущих моделей «черной серии» (965 и 970) крайне низка — они обладают теми же возможностями, что и Phenom II X4 975, но стоят значительно дешевле.

Наш экземпляр процессора обладает пониженным напряжением, что положительно сказалось на энергопотреблении и тепловыделении.

Что в AMD умеют — так это выжимать все соки из техпроцесса и именно таким является AMD Phenom II X4 975 — лебединая песня Deneb.


Reviewed by Always More Digital.
reviewed

Благодарим компанию AMD и лично Кирилла Кочеткова за процессор AMD Phenom II X4 975.

Обсудить AMD Phenom II X4 975 и обзор в конференции

Комментарии