A+ A A-

Обзор и тесты с разгоном, процессора Intel Core i5-2400 – второе поколение архитектуры Intel Core, на новом сокете LGA 1155

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Содержание материала

dBpoweramp

Для кодирования одного файла используется только одно ядро, поэтому в новой методике мы используем 12 одинаковых .wav файлов размером 32.9Мб:
Результаты тестов. dBpoweramp
В новой методике все встало на свои места — чем больше ядер и чем выше их частота, тем быстрее происходит кодирование.
И без разгона, и с разгоном места распределились так:
1. AMD Phenom II X6 1100T
2. Intel Core i5-2400
3. Intel Core i5 750

x264 HD Benchmark

Данный бенчмарк очень удивил нас результатами:
x264 HD Benchmark, Первый проход
С большим отрывом от конкурентов лидирует новичок Intel Core i5-2400!
Процессор AMD 1100T не может догнать новичка, даже после разгона!
Разгон процессора Intel Core i5 750 реабилитировал первую архитектуру Intel Core — отставание есть, но уже не такое катастрофическое.
 

x264 HD Benchmark, Второй проход

Во втором проходе все совсем наоборот - шестиядерный AMD Phenom II X6 1100T, в "пух и прах" разбил и новичка 2400, и старичка 750.

Тесты Intel Core i5-2400 в играх

В играх мы используем разрешение 1920х1080.

Lost Planet 2

Эта новая игра середины 2010 года.
Она поддерживает многоядерные процессоры. С используемыми нами настройками, загрузка процессора с шестью ядрами доходит до 80%.
Результаты тестов. Lost Planet 2

Intel Core i5-2400 уже в номинальном режиме захватывает лидерство и не отдает его, даже разогнанным конкурентам.
Многие помнят времена первых Athlon, когда это были идеальные процессоры для домашнего использования. Похоже, Core i5-2400 для дома очень неплох.

Посмотрим, как обстоит дело в стратегиях.


Sid Meier's Civilization V

Встречайте пятую часть самой знаменитой пошаговой стратегии планеты!
Конечно, игра из хардкорной постепенно превратилась в бледное подобие великолепной первой и третьей частей — погоня за длинным долларом сделала свое дело :(
Однако, в 5й части есть три встроенных бенчмарка, причем, с поддержкой 16 ядерных систем.
Именно такой тест мы и используем в методике.
Результаты теста — абстрактные очки производительности движка игры без рендеринга графики:
Результаты тестов. Sid Meier's Civilization V

Процессор Intel Core i5-2400 уверенно лидирует в номинальном режиме, шестиядерник AMD не может навязать конкуренцию, а 750й Core i5 совсем отстал.
Разгон Штеуд(ой!) Core i5 750, позволил сравняться с героем обзора, разогнанным до своего предела.
AMD X6 остался позади.

Распределенные вычисления BOINC

О распределенных вычислениях и их пользе, читайте в специальном разделе конференции.

Бенчмарк клиента BOINC использует оценку «на ядро», при этом он нагружает все ядра и выводит среднее арифметическое производительности всех ядер:
Результаты тестов. Распределенные вычисления BOINC

Процессоры 1100T и 750 с базовыми частотами дают, примерно, одинаковую производительность, а Intel Core i5-2400 дает больше производительности на 1МГц частоты.
Разгон процессоров выводит в лидеры i5 750, за ним идет i5-2400 и замыкает шествие 1100T.

Помножим результаты на число ядер, чтобы получить суммарную производительность процессоров:
Результаты тестов. Распределенные вычисления BOINC

Все встало на свои места.
AMD Phenom II X6 1100T — безоговорочный лидер, как в номинале, так и после разгона.
Intel Core i5-2400 — держит вторую строчку с номинальными частотами и отходит на третье место после разгона.
Intel Core i5 750 — в номинале занимает третье место, после разгона — второе.


Энергопотребление систем

Данный пункт является бонусным — он отсутствует в методике тестирования, т.к. сравнивать потребление систем с разными платформами занятие неблагодарное — слишком много условностей и различий.

Как мы меряли потребление? Конечно же, нагрузкой в LinX:
Результаты тестов. LinX

Однако, мы приведем результаты измерений, которые мы получили:
Результаты тестов. Энергопотребление систем

Инженеров Intel можно поздравить — они улучшили и без того хорошие показатели производительности на 1Вт потребления.

Система с процессором Intel Core i5-2400 без труда разгромила не только систему с процессором AMD (думаем, это ни для кого не стало сюрпризом), но и систему с хорошим процессором i5 750.

В том, что система с разогнанным Intel Core i5-2400 потребляет меньше в нагрузке нет ничего удивительного - плата Biostar в авторежиме немного завышает напряжение на процессоре.

После разгона, мы руками зафиксировали напряжение - в итоге, потребление сократилось.

Вывод

Архитектура второго поколения Intel Core очень хороша!
Конечно, чуда не произошло, и мы не получили высочайшую производительность за 1 доллар США, но никто и не обещал этого.

Intel Core i5-2400 — хороший процессор, который дал прикурить и старичку i5 750, и шестиядерному огнедышащему AMD Phenom II X6 1100T.
Но какой ценой?

Intel, в очередной раз, вынуждает пользователей обновлять платформу — снова тратить деньги на процессор и системную плату.
Хорошо, что можно оставить память DDR3 и системы охлаждения (кулеры с поддержкой LGA 1156 можно использовать на LGA 1155).

В конференции уже разгорелась горячая дискуссия, стоит ли менять платформы LGA 1366, LGA 1156, AM3 на новинку LGA 1155.

Мы думаем, что это нецелесообразно, если на этих платформах вы используете четырехъядерный или шестиядерный процессор, да еще и с разгоном.

Однако, если вы приобретаете новый компьютер или же заменяете очень старую/слабую систему, платформу LGA 1155 можно рассматривать в качестве кандидата на покупку. В этом вам помогут наши обзоры системных плат для этого сокета.

Мы же, будем ждать появления в продаже процессоров серии К — 2500К и 2600К, - чтобы посмотреть, что предлагает Intel для оверклокеров.

Плюсы:
+ Высокая производительность
+ Высокая энергоэффективность

Минусы:
- сильно ограниченный разгон


Процессор Intel Core i5-2400 получает награду Recommended Buy by Always More Digital.

recomended

Обсудить процессор Intel Core i5-2400 и обзор в конференции

Комментарии