• Опубликовано:

Intel Core i5-7600K. Обзор и тестирование процессора

Содержание материала

Разгон Intel Core i5-7600K

Процессор Intel Core i5-7600K имеет разблокированный множитель, поэтому разгонять его можно достаточно легко, но, на практике, без скальпирования (снятия теплораспределительной крышки процессора, замены заводской термопасты и на более эффективную, желательно жидкий металл) получить действительно высокий результат будет проблематично из-за его повышенного нагрева.

Наш экземпляр процессора Intel Core i5-7600K без проблем работал на частоте 4600 МГц (множитель х46) при напряжении ядер 1.280 В.

Разгон Intel Core i5-7600K

С кулером Noctua NH-U14S температура самого горячего ядра достигла 93 °С, так что от дальнейшего повышения частоты и напряжения ядер пришлось отказаться.

Именно на частоте 4600 МГц было проведено тестирование процессора Intel Core i5 7600K, так же, как и Intel Core i5-6600K, тем самым можно будет оценить возможную «разницу» в архитектуре или ее отсутствие.

 

Результаты тестирования Intel Core i5-7600K

Синтетические тесты

AIDA64

Результаты тестов. AIDA64

Латентность памяти.

Результаты тестов. AIDA64

С точки зрения памяти несколько лучший результат был получен с процессором Intel Core i5-7600K.

 

SiSoftware Sandra

Результаты тестов. SiSoftware Sandra

Результаты тестов. SiSoftware Sandra

В штатном режиме, за счет большей частоты, процессор Intel Core i5-7600K выигрывает у предшественника Intel Core i5-6600K заметные 7,5-8 %, а вот разгон до обоих процессоров до частоты 4600 МГц дает разницу максимум в 1,4 %, что можно списать на погрешность измерений.

 

Cinebench R15

Результаты тестов. Cinebench R15

Intel Core i5-7600K против Intel Core i5-6600K:
1. Номинальные частоты – преимущество 7,5 %.
2. Разгон до 4600 МГц – разница менее 0,3 %.

 

3DMark

Результаты тестов. 3DMark

Физика

Результаты тестов. 3DMark

Intel Core i5-7600K против Intel Core i5-6600K:
1. Номинальные частоты – общий результат выше на 1,2 %, в физике 6,4 %.
2. Разгон до 4600 МГц – общий результат показывает проигрыш 0,1 %, что списывается на погрешность измерений, но в физике оба процессора получили одинаковые результаты (прогонялось несколько раз и в двух прогонах из трех результаты был идентичные).

 

PCMark 8

Результаты тестов. PCMark 8

Подтесты Home, Creative практически не видят разницы между процессорами Intel Core i5 (разница менее 1 %), и только «офисный» Work показывает преимущество нового процессора в 2,6 % за счет большей частоты.

 

PCMark 10

Краткое описание подтестов:

* Группа тестов Essentials содержит наиболее распространённые способы использования ПК. Нагрузки тестов включают просмотр веб-страниц, видео-конференции и запуск приложений, которые измеряют время открытия ряда приложений.

Результаты тестов. PCMark 10. Essentials

Здесь разница в обоих режимах работы процессоров Intel Core i5 составляет менее 0,7 %.

* Группа тестов Productivity измеряет производительность системы с повседневными офисными приложениями. Нагрузки тестов включают редактирование документов и электронных таблиц.

Результаты тестов. PCMark 10. Productivity

Данный подтест «видит» преимущество Intel Core i5-7600K в 2,3 % при номинальном режиме работы.

* Группа тестов Digital Content Creation отображает требования к работе с цифровым контентом и средой. Тесты включают редактирование фотографий, редактирование видео, рендеринг и визуализацию.

Результаты тестов. PCMark 10. Digital Content Creation

Тут преимущество Intel Core i5-7600K в номинальном режиме несколько выше – 3,8 %.