A+ A A-

Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-4820K — младшего представителя архитектуры Ivy Bridge-E

  • Обновлено 23.09.2013 11:53
  • Автор: Андрианов Николай (Slayer)

Содержание материала

Разгон Intel Core i7-4820K

Нам очень повезло с экземпляром процессора, так как по сути, нам пришлось просто зафиксировать напряжения и незначительно увеличить их, чтобы получить разгон в 4.5ГГц:

CPU-Z. Разгон процессора

LinX. Разгон

Настройки:

  • Internal PLL Overvoltage: Enabled;
  • CPU Core 1.30В;
  • System Agent 1.30В;
  • CPU I/O 1.20В;
  • CPU PLL 1.82В;
  • DRAM 1.65В;

 

Результаты тестов Intel Core i7-4820K

Важный момент: оперативная память процессоров Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-3960X работает на частоте 2133МГц, а память в системах с остальными процессорами Intel работает на частоте 2400МГц.

Результаты тестов Intel Core i7-4820K выделены красным на диаграммах и по традиции комментируем только результаты в разгоне.

В большинстве тестов сражение разворачивается между Intel Core i7-4820K и Intel Core i7-3770K. Это хорошо видно на диаграммах.

Особо интересные моменты прокомментируем дополнительно.

Подробную информацию по другим процессорам, представленным на диаграммах, Вы найдете в статьях:

Эволюция: Intel Core i7-4770K vs. Intel Core i7-3770K vs. Intel Core i7-3960X vs. Intel Core i5-2500K;

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-4670;

Intel Core i5-3570K: один на всех и все на одного!.

 

Синтетические тесты

3DMark 11

Результаты тестов. 3DMark 11

Intel Core i7-4820K уступает процессору Intel Core i7-3770K и значительно уступает процессору Intel Core i7-4770K.

 

3DMark 2013

Результаты тестов. 3DMark 2013

Ту же картину мы наблюдаем и в этом тесте, но отставание процессора Intel Core i7-4820K от своих виз-а-ви сократилось.

 

SiSoftware Sandra 2013

Арифметический тест процессора показывает целочисленную производительность испытуемых:

Результаты тестов. SiSoftware Sandra 2013. Арифметический тест

Мультимедийный тест процессоров показывает производительность с вещественными числами:

Результаты тестов. SiSoftware Sandra 2013. Мультимедийный тест

Картина не изменилась - Intel Core i7-4820K, по-прежнему чуть медленнее, чем Intel Core i7-3770K.

 

AIDA64 Extreme Edition

FinalWire изрядно переработала тест подсистемы памяти, и теперь он показывает куда более впечатляющие результаты даже на старых архитектурах:

Результаты тестов. AIDA64 Extreme Edition. Подсистема памяти

Наконец-то Intel Core i7-4820K победил! Хоть это и синтетика, но четыре канала памяти, да на частоте 2400МГц, дают о себе знать. Intel Core i7-3960X остался позади, хотя, скорее всего, тут дело в том, что он не может работать с памятью на частоте 2400МГц (это особенность нашего экземпляра процессора).

Intel Core i7-3770K и Intel Core i7-4770K остались далеко позади.

Задержки:

Результаты тестов. AIDA64 Extreme Edition. Задержки

В этом тесте лидером остается Intel Core i5-2500K, за счет использования модулей с таймингами 9-9-9-24, работающими на частоте 2133МГц.

 

Cinebench 11.5

Результаты тестов. Cinebench 11.5

Легкое преимущество Intel Core i7-3770K над Intel Core i7-4820K сохраняется и в Cinebench. Intel Core i7-4770K уверенно лидирует в этой тройке с хорошим отрывом от конкурентов.

 

7-Zip

Результаты тестов. 7-Zip

Intel Core i7-4770K продолжает уходить в отрыв от Intel Core i7-4820K, который уступает одну секунду процессору Intel Core i7-3770K как в номинальном режиме, так и после разгона.

 

PowerArchiver 2012

Вот он — триумф Intel Core i7-4820K!

Результаты тестов. PowerArchiver 2012

Intel Core i7-4820K сравнялся результатами с Intel Core i7-3960X! Наконец-то четырехъядерные собратья посрамлены!

Комментарии