A+ A A-

Эволюция: Intel Core i7-4770K vs. Intel Core i7-3770K vs. Intel Core i7-3960X vs. Intel Core i5-2500K

  • Обновлено 07.04.2014 12:31
  • Автор: Андрианов Николай (Slayer)

Содержание материала

7-Zip

Несмотря на то, что архиватор не меняется с 2010 года, совместимость с предыдущими результатами утрачена, т. к. мы вдвое увеличили объем архивируемых данных, да еще перешли на SSD накопители.

Результаты тестов. 7-Zip

Можно отметить, что Intel Core i7-4770K действует здесь весьма удачно и обходит не только Intel Core i7-3770K, но и Intel Core i7-3960X работащий на номинальных частотах. Разумеется, мы говорим про разогнанный Intel Core i7-4770K.

 

PowerArchiver 2012

В этом архиваторе результаты тоже собраны заново.

Результаты тестов. PowerArchiver 2012

Intel Core i7-3960X сильно оторвался от конкурентов, а Intel Core i7-4770K и Intel Core i7-3770K идут ноздря в ноздрю.

Старичку Intel Core i5-2500K в этом тесте приходится несладно — он аутсайдер.

 

Работа с мультимедийным контентом

dBpoweramp Music Converter

«Все приходящее, а музыка вечна»
(c) "В бой идут одни "старики"".

В этом тесте к нам снова вернулся процессор от AMD, и вернулся весьма успешно — он в тройке лидеров:

Результаты тестов. dBpoweramp Music Converter. Lame MP3

Результаты тестов процессоров Intel Core i7-4770K и Intel Core i7-3770K абсолютно одинаковы.

А что покажет кодирование в ogg Vorbis?

Результаты тестов. dBpoweramp Music Converter. ogg Vorbis

Intel Core i7-4770K справляется с этой работой почти на 6% быстрее, чем Intel Core i7-3770K, а Intel Core i7-3960X по-прежнему недосягаем.

 

x264 HD Benchmark 5.0.1

Это полусинтетический бенчмарк, позволяющий измерить производительность процессоров при кодировании видеоконтента. По сравнению с четвертой версией бенчмарка сложность и длительность выполнения значительно возрасла, что опять лишило нас совместимости с прошлыми результатами.

Бенчмарх двухпроходовый — обычно все пролики кодируются в два прохода.

Производительность процессоров в первом проходе:

Результаты тестов. x264 HD Benchmark 5.0.1. Первый проход

Чудес не происходит — лидирут Intel Core i7-3960X. А что вы хотите? Шесть ядер, двенадцать потоков, четырехканальный контроллер оперативной памяти — тут спорить бесполезно.

Отметим, что преимущество архитектуры Haswell над Ivy Bridge составляет чуть более 6%.

Производительность процессоров во втором проходе:

Результаты тестов. x264 HD Benchmark 5.0.1. Первый проход

Здесь бОльшую роль играет вычислительная мощь процессоров, а не пропускная способность.

По-прежнему лидирует архитектура Sandy Bridge-E, хотя и Haswell оказывается неплох — он смог немного обогнать Intel Core i7-3960X работающий без разгона. Преимущество Intel Core i7-4770K над Intel Core i7-3770K составляет внушительные 11,46%, что почти в 2 раза лучше, чем в первом проходе.

 

TrueCrypt 7.1a

Шифрование персональных данных и документов — давно стало насущной необходимостью. TrueCrypt является самым популярным бесплатным приложением для этого.
А что у нас с производительностью?

Результаты тестов. TrueCrypt 7.1a

Вы еще не устали от лидерства Intel Core i7-3960X?

Intel Core i7-4770K тоже хорош — он обходит Intel Core i7-3770K в этом тесте на солидные 13%. И это результат в реальной программе, а не в синтетическом тесте Sandra.

Комментарии