Обсуждение методики тестирования процессоров

Обсуждение процессоров.
Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12953
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение Slayer » Январь 9, 2015, 8:05 am

Что было бы точнее?
Если память может 2133, как и платформа, зачем давать меньше?
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

RLampiX
новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Июнь 20, 2001, 9:01 pm
Откуда: Dresden

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение RLampiX » Январь 9, 2015, 9:48 am

Точнее было бы соответствие результатов тестов - заголовку статьи)) т.е. тут же не конкретная планка оперативы тестируется, а "влияние частоты и таймингов оперативной памяти на производительность"!! Мне кажется выбор между планками 1600МГц(9-9-9) и 1333МГц(8-8-8), происходит в 100500 раз чаще чем между планками 2133(9-9-9) и 1333(7-7-7), не так ли?
Или если я выбираю не конкретно эту модель оперативы, над которой в добавок собираюсь шаманить, то статью можно вообще не читать? не все же планки потянут такие тайминги и такие частоты.
P.S. всё объективности ради))
My heart is amdclub. Special thanks to Bilazik=)!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12953
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение Slayer » Январь 9, 2015, 9:59 am

Теперь понял.
Нет смысла сравнивать 1333 и 1600 ни сейчас, ни тогда.
Т.к. разница в ценах на них минимальна.

Статья называется "влияние частоты и таймингов оперативной памяти на производительность" вот это и исследуется, а не выбор между 1333 и 1600.
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

RLampiX
новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Июнь 20, 2001, 9:01 pm
Откуда: Dresden

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение RLampiX » Январь 9, 2015, 10:21 am

А я как то со времен Athlon XP не видел чтобы более хороший товар стоил дешевле плохого.
И как то наоборот сумму которую я готов отдать за оперативу я примерно знаю, а вот какая планка лучше 1333 или 1600 не знаю, хотя разница в ценах на них минимальна.
А возвращаясь к статье, я только уточнил что настройки при понижении таймингов и повышении частоты не равнозначны между собой! т.е. если привести к общему знаменателю, берётся проц с частотой 1ГГц и разгоняется до 1,2ГГц(в случае таймингов), и до 1,4ГГц(в случае повышения частоты оперативы). А потом делается вывод проц разогнанный до 1,4 более производителен! Что в принципе логично! и отражает не способ повышения производительности(тайминги/частота) а процентное соотношение разгона к номиналу! Вот про это я говорю.
My heart is amdclub. Special thanks to Bilazik=)!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12953
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение Slayer » Январь 9, 2015, 4:14 pm

Сам-то понял, что написал? :)
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

RLampiX
новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Июнь 20, 2001, 9:01 pm
Откуда: Dresden

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение RLampiX » Январь 9, 2015, 9:54 pm

Да я то понял))) :kill3:
не нравится общий знаменатель вернемся к формулам))

производительность=частота/латентность(П=Ч/Л) формулу только что сам придумал)) но логично же что это именно так.
Латентность что такое? кол-во тактов за которое произойдет чтение/запись, согласен?
Частота - это кол-во тактов в секунду, согласен?
Производительность - кол-во чтений/записи за определенный промежуток времени.

отсюда логично что производительность может быть повышена как путем увеличения частоты, так и путем уменьшения таймингов. Верно? Но смысл в том что это сферическая производительность оперативы в вакууме, и в зависимости от рук программистов разные приложения будут выдавать разную производительность.

А всё это время я пытаюсь объяснить что при таком заголовке статьи неплохо бы сравнивать оперативу производительность которой повышена в одинаковом соотношении, т.е. частоту умножить на определенный коэффициент, а латентность разделить на такой же коэффициент!! Справедливо? И тогда бы реально можно было бы увидеть влияние частоты и таймингов на производительность.

А в обзоре про который идет речь, ты тестишь оперативу с производительностью на 28%(2133) выше номинала, и оперативу с производительностью на 14% выше номинала(7-7-7). Надеюсь так понятно Николай?)) :pilot:
My heart is amdclub. Special thanks to Bilazik=)!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12953
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение Slayer » Январь 10, 2015, 7:45 am

RLampiX
ты тестишь оперативу с производительностью на 28%(2133) выше номинала, и оперативу с производительностью на 14% выше номинала(7-7-7).
И что в этом плохого?
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

RLampiX
новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Июнь 20, 2001, 9:01 pm
Откуда: Dresden

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение RLampiX » Январь 10, 2015, 3:54 pm

Slayer
ты слишком толстый троль, если решил одно и тоже 10 раз переспрашивать )), выше всё досконально разжеванно)) паска и хилби хоть поспорить любили, а ты так тупо тролишь =))
My heart is amdclub. Special thanks to Bilazik=)!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12953
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Обсуждение методики тестирования процессоров

Сообщение Slayer » Январь 13, 2015, 10:08 am

Не троллю. Просто ты так излагаешь, что понять тебя трудно.
Русский забыл, да?
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Вернуться в «Процессоры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 2 гостя