AMD vs NVidia

Форум для фанатских войн.
С мягкой модерацией.
Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12956
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

AMD vs NVidia

Сообщение Slayer » Январь 3, 2012, 10:45 pm

Сабж здесь!
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
xxxdieselxxx
Победитель конкурса статей
Сообщения: 4859
Зарегистрирован: Август 28, 2010, 5:19 pm

Re: AMD vs NVidia

Сообщение xxxdieselxxx » Январь 3, 2012, 11:07 pm

А чего их сабжировать? На стороне Нвидии физикс и лучшая совместимость со многими играми
The Way It's Meant To Be Played - NVIDIA
На стороне АМД цена. Но, зачастую, охлаждение хуже и более громкое(турбинного типа).
По набору потребительских качеств Nvidia впереди АМД ровно на разницу в цене карточек.
Изображение

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12956
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: AMD vs NVidia

Сообщение Slayer » Январь 3, 2012, 11:55 pm

xxxdieselxxx
У тебя какие-то стереотипы неправильные - долгое время зеленые карты были шумнее таковых красных.
А Физику все сначала на камне делают, а уже потом, прикручивают физику на зелень.
Или я не прав? :)
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
Alexandr82
Народный автор
Сообщения: 1757
Зарегистрирован: Февраль 9, 2008, 8:56 pm

Re: AMD vs NVidia

Сообщение Alexandr82 » Январь 4, 2012, 2:25 am

xxxdieselxxx писал(а):физикс
ради пары-тройки вшивых игр в год он не нужен
xxxdieselxxx писал(а):лучшая совместимость со многими играми
старая фанатская байка
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!

Аватара пользователя
Slayer
Издатель
Сообщения: 12956
Зарегистрирован: Июнь 19, 2001, 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: AMD vs NVidia

Сообщение Slayer » Январь 4, 2012, 6:30 am

Это мне напомнило одного знакомого, который перелез с GT 240 на 6950 и жаловался, что производительности мало. :lol:
Sony A65; Sony A350; Sony DT 16-50 F2.8 SSM; Sony 18-55mm F3.5-5.6; Sony 18-70mm F3.5-5.6; Minolta 50mm F1.7; Minolta 70-210mm F4; Yongnuo YN560; BENRO C-197EX + BENRO HD-18.

Аватара пользователя
GIN
Болтун
Сообщения: 1975
Зарегистрирован: Ноябрь 8, 2010, 12:01 pm

Re: AMD vs NVidia

Сообщение GIN » Январь 4, 2012, 6:31 am

xxxdieselxxx
да не сказать что прям так велика разница. вот я когда карту выбирал. глянул на обзоры, конечно 560 немного быстрее 6850, но за гранью в 24 кадра меня это не особо волновало. и поэтому по энергопотреблению и цене выбрал Радик. да и разогнать 6850 всегда можно если меньше 24 кадров будет.а цены то ого го какие. если нормальную 6850 можно за 5к взять то 560 за 7к.

Аватара пользователя
xxxdieselxxx
Победитель конкурса статей
Сообщения: 4859
Зарегистрирован: Август 28, 2010, 5:19 pm

Re: AMD vs NVidia

Сообщение xxxdieselxxx » Январь 4, 2012, 9:20 am

Slayer писал(а):У тебя какие-то стереотипы неправильные - долгое время зеленые карты были шумнее таковых красных.
При чем тут были? Мы говорим о том, что есть сейчас.
Slayer писал(а):А Физику все сначала на камне делают, а уже потом, прикручивают физику на зелень.
Процом физику ты фиг обработаешь в современных играх. Сравни фпс в бенчмарках при прогоне на видеокарте и проце и подумай.
Slayer писал(а):Или я не прав?
Как всегда
GIN писал(а):да не сказать что прям так велика разница.
Я и сказал, что разница небольшая. Различаются как раз настолько, насколько разнятся их цены.
Alexandr82 писал(а):старая фанатская байка
У тебя никогда не было проблем с играми и АМД?
Alexandr82 писал(а): ради пары-тройки вшивых игр в год он не нужен
Тут каждый делает для себя выбор сам.
Изображение

Вернуться в «Battlefield»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и 0 гостей