A+ A A-

Обзор и тестирование геймерской мыши Arctic M571

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Николай Андрианов (Slayer)

Совсем недавно мы уже писали про геймерскую мышь Arctic M551. Сегодня мы расскажем о топовой мышке от Arctic - Arctic M571.

Посмотрим, что нам приготовил производитель, на этот  раз?

Упаковка и комплектация геймерской мыши Arctic M571

Arctic M571. Упаковка
Мышка поставляется в бумажной коробке с пластиковым окошком, такой же, как у модели Arctic M551.
Arctic M571. Упаковка
Похоже, что нашу мышку уже вскрывали, так как в комплекте не оказалось ни руководства пользователя, ни наклейки, которые были у младшей модели.

Внешний вид геймерской мыши Arctic M571

USB коннектор:

Arctic M571. USB коннекторКоннектор и провод белого цвета.


На днище Arctic M571, помимо глаза оптического сенсора и четырех «лапок», есть лючок...:
Arctic M571. Обратная сторона
...на крышку которого приклеен пористый материал:
Arctic M571. Крышка отсека с грузиками

В данном отсеке содержится четыре алюминиевых грузика:
Arctic M571. Отсек с грузиками
При желании, они легко извлекаются, даже вместе с основой :)
Arctic M571. Отсек с грузикамиArctic M571. Грузики
Строение корпуса мыши говорит о том, что была взята готовая форма от беспроводной мышки (кстати, такой модели нет у Arctic) OEM производителя, и проведена легкая модернизация: вместо батарей получился отсек для грузов, а углубление для хранения микроресивера просто не прорезано.

На левой боковине мышки расположены кнопки «вперед» и «назад»:
Arctic M571. Вид слева
Кнопку «назад» можно нажимать без проблем, а «вперед» оказалась недоступной для меня — не хватает длины большого пальца.

Правая боковина выполнена двумя уступами:
Arctic M571. Вид справа
Это дает возможность использовать 2 хвата мыши.
Решение очень спорное, так как верхний уступ вынуждает мышь держать под углом, иначе баланс нарушается, и мышь трудно удерживать.

Качество сборки не на очень высоком уровне:
Arctic M571
Такие большие зазоры на недешевой мышке — не есть хорошо.
Рядом с колесом прокрути разместилась кнопка двойного выстрела, а ниже колеса, на удалении свыше двух сантиметров — кнопка переключения DPI.

Программное обеспечение геймерской мыши Arctic M571

Arctic M571 лишена программного обеспечения, как и Arctic M551.

Тестовый стенд и методика тестирования Arctic M571

Тестовый стенд:
CPU: AMD Phenom II X4 975
CPU Cooler: Noctua NH-C12P SE14
Thermal Paste: Arctic Cooling MX-4
MB: ASRock 890FX Deluxe3
RAM: 2x4Gb DDR3-1333 Silicon Power
Video: AMD Radeon HD 6970 2Gb
Sound: Internal
Head+micro: Arctic Sound P531
SSD: OCZ Vertex 2 3.5" OCZSSD3-2VTX120G 120Gb
HDD: Seagate ST3500418AS (410) 500Gb
DVD±RW: SONY OptiArc AD-7263S
Case: Fractal Design Define R3 + (IN: Thermalright TR-FDB-12-1300, OUT: Thermalright TR-FDB-12-800, OUT TOP: NoiseBlocker NB-Blacknoise Silent Pro PK-2 2x140mm)
PSU: Enermax Modu 87+ EMG700AWT (700W)
UPS: IPPON Smart Power Pro 2000
Monitor: 24" DELL UltraSharp U2410
Keyboard: Mitsumi Classic
Mouse: Arctic M571
Mousepad: Acer
OS: Windows 7 Professional x64 SP1 Rus

Результаты тестирования мышки Arctic M571

Весьма необычная форма Arctic M571 потребовала длительного привыкания. Больше двух недель прошло с момента начала использования мыши до написания этой статьи.
В отличие от мыши Arctic M551, старшая сестра нам понравилась больше. При том же сенсоре и разрешении, мышь себя вела гораздо лучше, хотя до идеала все еще далеко.

Для офисной работы мышь подходит хорошо.
Для несложных игр в браузере — тоже.

В World of Tanks, мышь себя вела вполне прилично, за исключением слишком острой реакции на поворот камеры и слишком медленного перемещения курсора, даже на 2400DPI.

При переходе к Battlefield: Bad Company 2 начались проблемы: Arctic M571 не может обеспечить высокую точность позиционирования, что приводит к утеканию тикетов нашей команды, вместо команды противника.

Наиболее запомнившемся недостатком является двухступенчатая правая боковина — после нескольких часов игры она становится страшно скользкой и контроль, в прямом смысле, теряется.
Первое пришедшее на ум сравнение было вырезано цензурой :)
Ощущение бессилия похоже на то, когда вам снится кошмар, но вы не можете проснуться.

Переключение режимов DPI реализовано через одну кнопку, которая, также как на 551й модели, расположена слишком далеко, чтобы ее можно было нажать не отвлекаясь на эту процедуру.

Кнопка повторного (двойного) выстрела, не произвела впечатления, но, возможно, кому-то она понравится.

Вывод

Желание диверсифецировать бизнес нужно приветствовать, но не у всех получается на новом рынке сразу выпустить хорошие продукты, без недостатков.

Arctic M571 выглядит интересно, но функциональная часть этой мыши хромает: тут и проблемы с хватом, и недостаточная точность позиционирования, и отсутствие программного обеспечения, позволяющего реализовать макросы и другие возможности.

Ярких плюсов у мыши найти не удалось, а минусы не заставили себя ждать:

1. Недостаточная точность позиционирования в разрешениях 1600 и 2400 DPI
2. Сенсор продолжает работать на высоте от поверхности вплоть до 5-6мм
3. Единственная кнопка переключения DPI расположена слишком далеко
4. Боковую кнопку «вперед» нажимать невозможно
5. Тугое нажатие скрола

За Arctic M571 просят около 1500 рублей, да и в продаже ее встретишь не часто.
На наш взгляд, цена этой мыши должна быть ниже, так как потребительские качества не позволяют ее назвать полноценной игровой мышкой, а платить за девайс для офисной работы 1500 рублей будет не каждый.

Reviewed by Always More Digital.

reviewed

Обсудить мышь и обзор в конференции

Комментарии