A+ A A-

Тестирование девяти термопаст от ARCTIC, be quiet!, Deepcool, Evercool и Thermal Grizzly - Характеристики, тестовый стенд, результаты тестов

  • Обновлено 10.08.2016 16:02
  • Автор: Заставной Михаил (Maikl)

Содержание материала

Технические характеристики

 

Вес, грамм

Теплопроводность, Вт/(м*К)

Вязкость, пуаз

Плотность, г/см³

Термическое сопротивление

Цена, руб

Arctic MX-2

4

5,6

850

3,96

н/д

315

be quiet! DC1

3

>7,5

н.д.

н.д.

н/д

750

Deepcool Z9

7

>4

891,6

н/д

<0.058℃-in2/W

430

Evercool SIDEWINDER (STC-01)

4 х 0,8

3,8

н/д

н/д

0.017℃-in2/W

430

Evercool CRUISE MISSILE (STC-03)

3

2,89

н/д

н/д

0.032°C-cm2/W

500

Thermal Grizzly Aeronaut

1

8,5

110–160

2,6

0,0129 К/Вт

410

Thermal Grizzly Hydronaut

1

11,8

140-190

2,6

0,0076 К/Вт

520

Thermal Grizzly Kryonaut

1

12,5

130-170

3,7

0,0032 К/Вт

610

Thermal Grizzly Conductonaut

1

73

0

6,24

н/д

800

 

Тестовый стенд и методика тестирования

Центральный процессор

AMD FX-9590

Система охлаждения

Noctua NH-D15 (2x1500 rpm)

Термоинтерфейс

Термоинтерфейсы от ARCTIC, be quiet!, Deepcool, Evercool и Thermal Grizzly

Материнская плата

ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0

Оперативная память

2x8 Гбайт Kingston HyperX FURY HX316C10FWK2/16

Видеокарта

ASUS Radeon R9 390 DirectCU II

SSD накопитель

Transcend SSD370S 512Gb SATA III (TS512GSSD370S)

Корпус

Fractal Designe Define S

Контрольная панель

Scythe Kaze Master PRO (KM03-BK)

Блок питания

Enermax Platimax EPM1200EWT (1200 Вт)

Для оценки эффективности термоинтерфейсов использовался один из самых горячих процессоров AMD FX-9590 4.7@5 ГГц, имеющий тепловой пакет (TDP) 220 Вт и кулер Noctua NH-D15, работающий на максимальных оборотах своих вентиляторов (1500 rpm). Потребление системы под нагрузкой составило около 320 Вт.

Оценка эффективности термоинтерфейсов. CPU-Z

Нагрузка процессора осуществлялась с помощью утилиты LinX 0.6.5 (3 прогона, объем памяти 10240 Мбайт). Время выполнения ~21 мин.

Оценка эффективности термоинтерфейсов. Нагрузка утилитой LinX 0.6.5

Предварительно осуществлялся прогревочный пуск LinX в течении 15 минут. Значение температуры снималось по показаниям программы CPUID Hardware Monitor v1.28 – бралась температура датчика AMD FX-9590 Temperature Packages. Температура в помещении во время тестирования составляла 25-25,3 градуса Цельсия (поддерживалась системой кондиционирования воздуха).

Оценка эффективности термоинтерфейсов. Измерение температуры CPUID Hardware Monitor v1.28

 

Результаты тестирования

Оценка эффективности термоинтерфейсов. Результаты тестов

Вполне ожидаемо, что жидкометаллический термоинтерфейс Thermal Grizzly Conductonaut занял лидирующую позицию. Немного (3 °C) проигрывают термопасты ARCTIC MX-2 и Thermal Grizzly Kryonaut, которая на практике доказала свою высокую эффективность. Незначительно от них отстали be quiet! DC1, Deepcool Z9 и Thermal Grizzly Hydronaut. Несколько менее эффективными оказались Evercool CRUISE MISSILE (STC-03) и Thermal Grizzly Aeronaut, проигрывая лидеру 8-9 °C. Наихудший результат (проигрыш 11 °C) показала термопаста Evercool SIDEWINDER (STC-01), но все-равно проблем со стабильностью работы процессора AMD FX-9590 замечено не было.

 

Заключение

Подводя итог среди тестируемых термопаст мы опять выделим три группы.

В первую группу вошел термоинтерфейс Thermal Grizzly Conductonaut, основой которого является жидкий металл, который, несмотря на хорошую комплектацию, достаточно трудно будет наносить и удалять. Также напомним, что его использование накладывает определенные ограничения – нельзя использовать с кулерами на алюминиевой подложке и он является токопроводящим. К тому же, как и все жидкометаллические термоинтерфейсы, он получается достаточно дорогим (800 рублей за 1 грамм), хотя производитель выпускает «эконом»-упаковку весом 5 грамм и ценой ~3350 рублей.

Вторую группу составляют ARCTIC MX-2, be quiet! DC1, Deepcool Z9, Thermal Grizzly Kryonaut и Thermal Grizzly Hydronaut. Это высокоэффективные термопасты, где за счет цены и массовой доступности выделяется «старичок» ARCTIC MX-2. Неплохо смотрятся термопасты от Thermal Grizzly, но их вариант поставки в шприце весом 1 грамм и цена в российской рознице вызывают некоторые сомнения в целесообразности покупки, более привлекательными являются шприцы в емкости на 3,9/7,8 грамм. Термопаста be quiet! DC1 не так широко распространена у нас, поэтому и цена на нее одна из высоких. А вот Deepcool Z9 имеет один из самых высоких показателей цена/эффективность.

Третья группа включает термопасты Evercool SIDEWINDER (STC-01), Evercool CRUISE MISSILE (STC-03) и Thermal Grizzly Aeronaut, которые вполне подойдут в качестве термоинтерфейсов при охлаждении любых современных центральных и графических процессоров, но на минимальную температуру кристаллов с ними рассчитывать не стоит.

Напомним и про термопрокладку Thermal Grizzly Minus Pad 8, выпускаемую с различными размерами и толщиной. Она вполне подойдет для замены штатных термопрокладок, которые зачастую могут разрушаться и найти альтернативу которым может быть не так уж и просто.

Награды:

Термоинтерфейс Thermal Grizzly Conductonaut

Термопасты ARCTIC MX-2, Deepcool Z9, Thermal Grizzly Kryonaut (в емких шприцах) и Thermal Grizzly Hydronaut (в емких шприцах).

Благодарим компании ARCTIC, be quiet!, Deepcool, Evercool и Thermal Grizzly за термопасты, предоставленные для тестирования.

Комментарии