A+ A A-

Сравнительное тестирование десяти термопаст

  • Обновлено 25.05.2015 14:54
  • Автор: Алексей Михеев (АлексейМ)

Содержание материала

Тестовая конфигурация

 

Процессор

AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

Кулер

Zalman CNPS10X Flex

Вентилятор

Coolink SwiF2-120P (120 мм, PWM, 1700 rpm)

Материнская плата

MSI 785GM-E65 (AMD785G+SB710, mATX)

Память

 

OCZ3P1866C9LV6GK

Видеокарта

встроенная Radeon HD 4200 c SidePort 128Mb

Жёсткий диск

Hitachi Deskstar T7K500 (250Gb, SATAII)

Корпус

нет

Блок питания

Hiper S625-GU (ATX, 625W)

Монитор

19' Samsung SM 943B

Операционная система

MS Windows 7 Home Premium Edition x64


Тестирование проводилось без корпуса, кулер находился в вертикальном положении, система лежала на коробке от материнской платы на полу. Использовался ЦПУ AMD Phenom II X4 965BE rev.C2 (140W), разгону система не подвергалась. Скорость вращения вентилятора Coolink SwiF2-120P на кулере Zalman CNPS10X Flex максимальная — 1700 об/мин.

Характеристики процессора в режиме нагрузки и бездействия, а также параметры материнской платы:

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. CPU

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. CPU

Конфигурация тестового стенда. CPU-Z. Mainboard


Показания температур снимались программой HWMonitor v.1.16 (указаны температуры как процессора, так и подсокетного датчика с платы), нагрузка на процессор создавалась с помощью прогона 10 циклов в LinX v.0.6.4 при максимальном объёме задачи (общее время на тест каждой пасты около 1 часа: 10-мин простоя, 30-мин теста, 15-мин простоя после теста), ОС — Windows 7 домашняя расширенная x64.

Температура в помещении во время тестов ~ 20-21 градус.

Результаты тестирования

Название

CPU load

CPU(MB) load

CPU idle

CPU(MB) idle

1

Coollaboratory Liquid Pro

44

40

22

20

2

Arctic Cooling MX-3

45

42

22

20

3

Zalman ZM-STG2

45

43

22

21

4

Arctic Colling MX-2

46

43

23

21

5

Noctua NT-H1

47

43

23

21

6

Thermalright Chill Factor III

47

43

23

21

7

Thermalright Thermal Paste

47

43

23

21

8

Coolink ChillaRamic

47

44

23

21

9

КПТ-8

49

45

23

21

10

АлСил-3

51

47

24

21

В таблице показаны температуры процессора Phenom II X4 965 в штатном режиме работы при напряжении 1,4В под нагрузкой и без неё, указаны также температуры и с подсокетного датчика материнской платы.

Превзойти «жидкий металл» обычным термопастам не удалось, но отставание MX-3 и STG2 всего на 1 градус. Далее идёт идёт целая группа термопаст с почти одинаковыми результатами (у МХ-2 результаты чуть лучше). В целом все пасты (кроме отечественных, которые заняли последние места, а АлСил-3 и вовсе показала наихудший результат) показали не очень сильную разницу, что говорит о высоком качестве их изготовления.

 

Приблизительная цена 1 грамма пасты:

1) Coollaboratory Liquid Pro — 500р
2) Arctic Cooling MX-3 — 150р
3) Zalman ZM-STG2 — 86р
4) Noctua NT-H1 — 63р
5) Arctic Colling MX-2 — 37р
6) Thermalright Thermal Paste — 33р
7) Coolink ChillaRamic — 25р
8) АлСил-3 — 10р
9) КПТ-8 — 5р
10) Thermalright Chill Factor III – неизв.

А вот по цене лучшая паста Arctic Colling MX-2 в большом тюбике, также неплохо здесь смотрятся пасты  Zalman ZM-STG2 и Noctua NT-H1. Паста Coolink ChillaRamic в РФ не продаётся, а Thermalright Thermal Paste поставлялась в основном только в комплекте с кулером. На новую пасты от Thermalright CF-3 ценник узнать не удалось.

Вывод

В заключении хочется разделить все термопасты на 4 группы:

Выдающиеся результаты (для тех кому важен результат любой ценой):
Coollaboratory Liquid Pro — отличное качество, но высокая цена и очень большая сложность в нанесении.
Arctic Cooling MX-3 — новинка, высокое качество, но и цена за это не низкая.
Zalman ZM-STG2 — качество на том же уровне, а вот цена уже ниже. Отличный выбор для достижения отличного качества по не слишком высокой цене.

Хорошие (для экономных оверклокеров и энтузиастов):
Arctic Colling MX-2 — большая упаковка сделала эту пасту отличным выбором тех, кто часто меняет пасту и собирает компьютеры, отличные показания в тестах только подтверждают это.
Noctua NT-H1 — также является очень хорошей пастой, а не очень большой тюбик пригодится тем, кто не слишком часто меняет внутренности своего компьютера.
Thermalright Chill Factor III — новинка, небольшой тюбик отлично подходит для комплектации кулера.

Средние (для обычных пользователей):
Thermalright Thermal Paste - «устаревшая» паста, в продаже найти ещё можно, но пригодится только тем, кто не хочет тратить лишние деньги.
Coolink ChillaRamic — на территории России пока не продаётся, особыми качествами новая паста с «керамическими наночастицами» не показала.
КПТ-8 — самая «древняя» паста нашего тестирования, провальных результатов не показала, но и выдающихся тоже, её конёк это сверхнизкая цена и доступность.

Плохие (покупать не рекомендуется):
АлСил-3 — более «новая» паста, преимуществ перед КПТ-8 не обнаружено, а вот отставание замечено!

Но совсем откровенно плохих термопаст в нашем тестировании сегодня не было.

Напоследок хочется напомнить — наносите термопасту тонким слоем и удачи всем перед жарким летом!

 Здесь широкий выбор термопаст

Обсудить статью в конференции.

Комментарии