A+ A A-

Разгон ноутбука Acer Aspire 5520G

  • Обновлено 01.01.2013 20:15

Содержание материала

 

 

Тестирование Acer Aspire 5520G

 

В качестве тестов использовались следующие пакеты:

Everest v5.30.1905Beta (тест памяти)

­– SiSoft Sandra 2010 Lite (арифметический тест процессора, многоядерная эффективность, мультимедийный тест процессора)

Super PI mod 1.5 XS – 1M (тест процессора)

3DMark`06 (разрешение 1280х800) (тест видеоподсистемы и процессора)

WinRar 3.90тест быстродействия процессора

Индекс производительности Windows – быстродействие процессора.

 

Все эти тесты достаточно популярны и предназначены для тестирования основных компонент компьютера, поэтому перейду непосредственно к полученным результатам.

 

 

Everest v5.30.1905Beta

 

Ноутбук Acer Aspire 5520G. Everest v5.30.1905Beta. Чтение, запись, копирование

Ноутбук Acer Aspire 5520G. Everest v5.30.1905Beta. Задержка, нс

 

Повышение частоты работы памяти с 380 МГц (DDR2-760) до 475 МГц (DDR2-950) дает среднем 23% увеличение производительности подсистемы памяти.

 

SiSoft Sandra 2010 Lite


Ноутбук Acer Aspire 5520G. SiSoft Sandra 2010 Lite. Арифметический тест процессора

Ноутбук Acer Aspire 5520G. SiSoft Sandra 2010 Lite

 

Увеличение частоты центрального процессора так же дает «весомую» прибавку в быстродействии.

 

 

Super PI mod 1.5 XS

 

Ноутбук Acer Aspire 5520G. Super PI mod 1.5 XS

 

График говорит сам за себя.


 

3DMark`06

 
 
Ноутбук Acer Aspire 5520G. 3DMark`06

 

Прирост производительности в графическом тесте не настолько большой (около 6%) и это естественно.

 

WinRar 3.90

 

Ноутбук Acer Aspire 5520G. WinRar 3.90


Тест чувствителен к пропускной способности памяти и увеличение частоты памяти дает практически 25% прироста в скорости архивирования.

 

Индекс производительности Windows

 
 
Ноутбук Acer Aspire 5520G. Индекс производительности Windows

 

Оценка стала выше, но общую производительность Windows сдерживает графическая подсистема с индексом 3,5.
Откровенно слабая графическая подсистема не позволит оценить производительность в игровых приложениях, поэтому подобные тесты не проводились.

 

Вместо заключения

 

Если обратить внимание, то помимо разгона для ноутбуков важен и другой критерий – длительность автономной работы. Не секрет, что при разгоне эта длительность будет ниже, однако предоставить подобную оценку на данном ноутбуке невозможно – практически за 2 года использования в различных условиях аккумуляторная батарея утратила свою емкость. Вместо 2-х часов непрерывной работы при покупке, сейчас она способна обеспечить от силы 15 минут, что для проведения теста и оценки потребления недостаточно.

В целом разгон процессора и памяти дает хорошую прибавку в производительности системы, однако, учитывая специфику использования ноутбука – работа в офисных приложениях, он не имеет смысла, т.к. хватает и режима «экономии батареи». Поэтому в данном случае разгон носил чисто экспериментальный характер.

Если после прочтения данной статьи у кого-то возникнет желание заняться разгоном ноутбука, то лучше купить охлаждающую подставку для ноутбука.


Автор: Михаил Заставной (Maikl)

Обсудить статью в конференции.

Комментарии