• Опубликовано:

NVMe SSD накопители — изучаем технологию, на примере ADATA XPG SX8000

Содержание материала

Участники тестирования

Честь SSD с интерфейсом SATA III будет отстаивать ADATA XPG SX910 256Гб с прошивкой 5.8.2a на популярном некогда контроллере SandForce 2281.
От NVMe когорты выступит новичок ADATA XPG SX8000 256Гб с прошивкой 2.0.6.

 

Технические характеристики накопителей

  ADATA SX910 ADATA SX8000
Интерфейс SATA 6 Гб/с PCIe 3.0 x4 NVMe
Контроллер SandForce SF-2281 Silicon Motion SM2260G
Объем кэша - 256Мб
Емкость 256Гб 256Гб
Микросхемы MLC NAND
Intel 29F16B08CCME3
3D NAND
Micron 60B22-NW826
Форм-фактор 2,5 дюйма M.2 2280
Среднее время наработки
На отказ (MTBF)
1,000,000 часов 2,000,000 часов
Гарантия, лет 5 5

 

Результаты тестирования накопителей

AIDA64

Комплексный тест чтения:

Результаты тестов. AIDA64. Комплексный тест чтения

Результаты отсортированы по графе «random read» (случайное чтение).

Скорость доступа:

Результаты тестов. AIDA64. Скорость доступа

 

SiSoftware Sandra

Чтение и запись:

Результаты тестов. SiSoftware Sandra. Чтение и запись

Результаты отсортированы по графе «Запись».

Скорость доступа:

Результаты тестов. SiSoftware Sandra. Скорость доступа

Результаты отсортированы по графе «Доступ запись».

 

CrystalDiskMark

Часть первая:

Результаты тестов. CrystalDiskMark. Часть 1

Результаты отсортированы по графе «Seq Write».

Вторая часть тестов:

Результаты тестов. CrystalDiskMark. Часть 2

Результаты отсортированы по графе «4K Random Write» .

 

PCMark 8

Данный комплексный тест получил вторую редакцию набора тестовых дисциплин для накопителей. Он симулирует различные сценарии обычной работы — игры, обработка графики, офисная работа.

Результаты тестов. PCMark 8

Не будем делать далеко идущих выводов, но такая минимальная разница в очках удивляет — неужели для повседневной работы бонус от значительно более быстрого накопителя такой небольшой?

Тот же тест, но уже в мегабайтах наглядно показывает разницу в производительности:

Результаты тестов. PCMark 8

 

IOMeter

Самый тяжелый тест в нашей методике имитирует работу сервера баз данных.

Результаты тестов. IOMeter

Результаты отсортированы по графе «Iops».

Тот же тест, но уже в мегабайтах, а не операциях ввода-вывода:

Результаты тестов. IOMeter

Результаты отсортированы по графе «Mbps».

 

Температура накопителей

Температура в тестлабе держалась на отметке около 26 градусов Цельсия на уровне пола.

Результаты тестов. Температура накопителей

Так как ADATA XPG SX8000 отказался предоставлять информацию о температуре, то мы использовали инфракрасный пирометр для получения этих данных. В ходе тестов микросхемы флеш-памяти разогрелись до 38 градусов Цельсия, а контроллер — до 42.

 

Вывод

Наступление недорогих NVMe накопителей можно считать открытым. Несмотря на то, что консумерские SSD с этой технологией доступны на рынке около года, стоимость подобных решений оставалась недоступной для большинства потребителей, особенно с российскими экономическими реалиями.

ADATA XPG SX8000 является одним из первых представителей недорогих NVMe SSD, которые убирают ограничения, налагаемые интерфейсом SATA, и выводят производительность накопителей на новый уровень за вполне умеренные деньги. При этом SSD ADATA большей емкости могут показать более высокую производительность.

Присуждаем накопителю ADATA XPG SX8000 награду Recommended Buy by Always More Digital.

recommended

Теперь подведем итоги по NVMe.

Брать или не брать накопитель с NVMe?

Если у вас современная платформа, которая поддерживает эту технологию, как со стороны железа, так и со стороны софта, то покупать NVMe накопитель в качестве основного диска для системы — идея хорошая. Такая покупка позволит значительно повысить пропускную способность дисковой подсистемы, а значит и комфорт работы.

Мы же постараемся уделить больше внимания этому перспективному направлению и протестировать еще несколько NVMe накопителей.

Благодарим компанию ADATA за накопитель, предоставленный для тестирования.