A+ A A-

Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-990FXA-UD7 - Управление кулерами. Разгон. Тесты

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: I.N.

Содержание материала

Управление кулерами

Как уже сказано выше, на материнской плате разведено и распаяно 4 разъёма для подключения вентиляторов, три - четырёхконтактные (CPU_FAN, PWR_FAN, SYS_FAN1) с возможностью подключения трёхконтактных вентиляторов, один - трёхконтактный (SYS_FAN2). Регулировка оборотов присутствует на CPU_FAN и SYS_FAN1, причём регулируются (SMARTFan на уровне BIOS) и трёх и четырёхконтактные вентиляторы. Кулерами можно управлять и программно - из среды ОС Windows. Здесь в помощь владельцу должна прийти, по замыслу Gigabyte, утилита EasyTune6, которая есть на коплектом DVD и также её можно скачать на официальном сайте компании.

Но есть другая утилита, более популярная. Называется SpeedFan. Она более компактна и привычна пользователям (да и выглядит более приятно и аккуратно на мой взгляд).

При запуске SpeedFan, текущей на момент написания обзора версии 4.44, обнаруживает 4 точки мониторинга (процессор, матплата, чипсет, HDD) и 6 возможных подключений кулеров (ITE и AMD SB), хотя в реальности на матплате, повторюсь, только 4 разъёма.

Управление кулерами. SpeedFan

Управление кулерами. SpeedFan

Чтобы задействовать программное управление SpeedFan, заходим в настройки программы, на закладке "Дополнительно" в строке "Чип" из ниспадающего списка-меню выбираем "IT8720F at $228 on ISA". Все параметры PWM (PWM 1 mode, PWM 2 mode и т.д.) ставим в положение Software controlled, сохраняем нажатием Ок.

После чего, управление переходит от SMARTFan к программе, но опять же, программа также фактически регулирует работу только CPU_FAN и SYS_FAN1, Хотя её мониторинг выдаёт наличие аж восьми разъёмов кулеров и даёт "крутить" скорости на шести из них.

В целом, изобретить велосипед нет смысла: SMARTFan сама по себе работает корректно, например, при установленном Sempron 140 в моменты долгого простоя вентилятор на процессорном кулере останавливался полностью (проверено на Thermaltake Big Typhoon VX 120 с трёхконтактным вентилятором, на Zalman CNPS11X Extreme и CoolerMaster Hyper 212+ с четырёхконтактными вентиляторами). Вообще, регулировка вентиляторов матплатой осуществляется на достойном уровне.

 

Разгон на системной плате Gigabyte GA-990FXA-UD7

С разгоном у матплаты проблемы. И проблемы серьёзные. Но, обо всём по порядку.

В первую очередь была совершена попытка найти потолок разгона по шине. Попытки разогнаться в компании с Phenom II X6 выше 305-310 по шине успехом не увенчались - система зависала на этапе прохождения POST, хотя в сети можно найти сообщения о разгонах до 320-330МГц. Разгон NB Core также не порадовал: стабильно система функционировала при частоте не выше 2.4ГГц, на 2.5ГГц наблюдались нестабильности, а ещё выше - система уже не загружалась. Разгон по памяти также желал оставлять много лучшего - 1650 - максимум, при котором системе удавалось нормально загрузиться. Снижение одного лишь Cas Latency с 9 до 8 уже приводило к периодически вылетающим ошибкам программ.

Следующим этапом была попытка разгона самого процессора, ибо даже 300МГц HTT - это довольно неплохо: для достаточно популярного младшего 1055T с множителем x14 это результирующая частота в хорошие 4,2ГГц, что, в принципе, потолок для подавляющего большинства X6. Лёгкое недоумение вызвало созерцание показаний программного мониторинга: при установленных в BIOS 1,525V, программный мониторинг отображал под нагрузкой просадку напряжения на процессоре аж до 1,424V. К делу был подключен мультиметр Mastech MY64.

Дело оказалось несколько лучше, но не слишком: напряжение действительно проседало и колебалось в пределах 1,470-1,476V, приближаясь к установленным 1,525V лишь когда нагрузка убиралась. Разумеется, что если поднять напряжение выше, то и нижняя граница просадки будет выше, однако стоит ли убивать процессор напряжениями в 1,55-1,60V?

Напряжение на NB Core и памяти держалось стабильно и не проседало, скорее, завышалось: при 1.2V на NB Core, реальное напряжение держалось около 1,222-1,251V (кстати говоря, 1,20 и 1,25 - это серьёзная разница), а на памяти, при 1,65V - около 1,64-1,67V.

В общем итоге разгонный потенциал Phenom II X6 на этой матплате будет ограничен просадками напряжения.

И это не особенность данного экземпляра матплаты, это особенность всех GA-990FXA-UD5 и GA-990FXA-UD7 первой ревизии. Комментарий самой Gigabyte звучит так:

"GIGABYTE 990 series motherboards strictly follow the AMD AM3+ load line calibration design guide, and so CPU V-core voltage will drop according to loading. Such calibrations are built into the platform to protect the user’s purchase and prevent damage to the PC system."

В переводе на русский:

"Материнские платы Gigabyte 900-й серии строго следуют дизайну калибровки линий питания для платформы AMD AM3+ и напряжение CPU V-core снижается в соответствии с нагрузкой. Такая калибровка встроена в платформу для защиты приобретённой пользователем компьютерной системы."

Хорошо, достаём из запасников Sempron 140. Его потенциал по ядрам - 3,8ГГц при 1,47V.

Ставим. Запускаем в штатном режиме.

Штатным напряжением на процессоре матплата поставила 1,350V, а на NB Core - 1,175.

Замеры в простое выдали 1,422V (программно выдавалось 1,408V) и 1,189V соответственно. Замеры под нагрузкой выдали 1,408-1,409V (1,376V программно) и 1,191V соответственно.

Выставляем в BIOS 1,475V и 282МГц по HTT, NB Core не трогаем, ибо для получившихся 2,2ГГц повышать напряжение не требуется.

Получаем в простое 1,544-1,546V по ядрам и 1,214-1,216V на NB Core.

Под нагрузкой - 1,525-1,527V по ядрам и 1,216-1,219V на NB Core.

Выставляем в BIOS 1,500V (остальное не трогаем).

Получаем в простое 1,565-1,570V по ядрам и 1,214-1,216V на NB Core.

Под нагрузкой - 1,549-1,549V по ядрам и 1,216-1,219V на NB Core.

Дальнейшие игры с напряжением не имеют смысла.

Интересно, на Sempron 140 что защищаем от порчи, когда завышаем напряжение? Ощутимо так завышаем.

Собственно, в сети уже имеется информация о том, как самостоятельно устранить данную проблему. Для этого необходимо произвести некоторые манипуляции с одним резистором в обвязке ISL6330, что, разумеется, автоматом лишает гарантии на свежеприобретёную матплату. Оно того стоит? На момент написания статьи, цена материнской платы GA-990FXA-UD7 в московской рознице стартовала от 7860 рублей лишь в одном магазине, в других - уже от 8200-8400 руб. Решать потенциальному приобретателю.

В ближайшее время ждём rev.1.1 для данной матплаты с коррекцией этого недостатка.

Разгон до 300МГц HT и с частотой процессорных ядер в 3,9ГГц, NB Core - 2,4ГГц (память функционировала на своих штатных 1600МГц с таймингами 9-9-9-24-33-2T) оказался вполне стабильным:

Разгон на плате Gigabyte GA-990FXA-UD7

 

Для сравнения приведу заснятый в рамках этапа конкурса по оверклокингу скриншот успешно пройденного SuperPi 32M на Gigabyte GA-790XT-UD4P (бета-версия BIOS F8G, на днях стал доступен релиз F8) с тем же процессором и тем же комплектом памяти.

Частота процессора 3600МГц (таково было условие того конкурса), NB Core - 3128МГц, память - 1670МГц с таймингами 5-9-5-18-27-1Т:

Результаты SuperPi 32M на Gigabyte GA-790XT-UD4P

А вообще, удавалось запускать систему и на более высоких частотах той же памяти.

Так что проблема не в "плохом экземпляре" процессора, "отвратной" памяти или "кривых руках" автора.

Возможно, дело просто в несовместимости данной памяти с этой матплатой, однако с другой DDR3 от иных производителей (коих в наличии ещё два комплекта), дело обстояло не лучше.

 

Единственным утешением может послужить факт того, что 3,9ГГц - это тоже весьма неплохой результат для Phenom II X6.

 

Тестирование производительности Gigabyte GA-790XT-UD4P

Тестовый стенд собирался из таких комплктующих:

AMD PhenomII X6 1055T 2,8ГГц (HDT55TFBK6DGR - версия 125W).
AMD Sempron 140 2,7ГГц (SDX140HBK13GQ)
Zalman CNPS11X Extreme
2 x 2Gb Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4GX
PowerColor Radeon HD 5850 (reference AMD)
Seagate Barracuda 7200.11 SATA 3Gb/s 1TB (ST31000340AS)
Corsair HX750W 750 Вт
Windows 7 x64 SP1 со всеми текущими обновлениями.

Прошивка матплаты - F5 (последняя на момент тестирования).

Информация о системе. AIDA64

 

Название теста

Gigabyte GA-990FXA-UD7
LinX (Гфлопс) (больше лучше)
LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти).
Итоговый результат – лучший по итогам пяти проходов
номинал - 55,31

разгон - 74,5

SuperPI 1M (sec) (меньше лучше)
SuperPi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров
номинал - 24,352

разгон - 17,706

7Zip ( сек) (меньше лучше)
Архивирование директории бенчмарка Cinebench R11.5 (билд 11.529) - 317Мб, 6802 файлов, 402 директории
номинал - 40

разгон - 30

WinRAR (сек) (меньше лучше)
Архивирование директории бенчмарка Cinebench R11.5 (билд 11.529) - 317Мб, 6802 файлов, 402 директории
номинал - 53

разгон - 41

Wprime (seс) (меньше лучше)
wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров
номинал
32M - 9,707
1024M - 288,208

разгон
32M - 6,99
1024M - 209,492

 

Краткий итог

А краткий итог прозвучит так: дорогой и сырой продукт.

С одной стороны добротная элементная база, достаточно продуманная разводка, ряд более мелких удобств, присущих хорошему продукту.

А с другой - серьёзные отклонения напряжения от установленного, причём как в меньшую, так и в большую сторону. Помимо этого - ряд мелких ошибок и недоработок в самой прошивке BIOS, хотя это уже далеко не первая версия.

Особая благодарность российскому представительству компании Gigabyte в Москве и лично Анне Чупаковой и Елене Агаджанян за предоставленную на тестирование материнскую плату Gigabyte GA-990FXA-UD7, а также техническому специалисту Gigabyte Вячеславу Алушкину за технические консультации.

 reviewed

Обсудить плату и обзор в конференции

Комментарии