A+ A A-

Обзор ASRock 890GX Extreme4 R2.0 на чипсете AMD 890GX - UEFI BIOS. Запуск. Видео. Разгон

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: I.N.

Содержание материала

UEFI BIOS материнской платы ASRock ASRock 890GX Extreme4 R2.0

Материнская плата была перешита с инженерной версии L1.13 на официальную релизную версию P1.50, которая являлась наиболее новой на момент написания данного обзора.

Фактически отличий от рассмотренных ранее Fatal1ty 990FX Professional и 990FX Extreme4 практически не имеется, поэтому лишь кратко пробежимся по основным закладкам (более детально BIOS смотрите в обзоре платы Fatal1ty 990FX Professional).

Стартовое окно UEFI BIOS:

BIOS ASRock 890GX Extreme4 R2.0. Стартовое окно UEFI BIOS

Информация о частоте процессора, размерах кэшей, количестве памяти, в каких слотах установлена и её частота.

Следующий раздел OC Tweaker:

BIOS ASRock 890GX Extreme4 R2.0. OC Tweaker

BIOS ASRock 890GX Extreme4 R2.0. OC Tweaker

BIOS ASRock 890GX Extreme4 R2.0. OC Tweaker

Вот и все настройки, отвечающие за разгон системы. Скромно, но необходимый набор присутствует. Раблокировка ядер/кэша процессоров AMD тоже никуда не делась (параметр ASRock UCC).

OC Mode - опция автоматического разгона процессора по частоте в процентах.

Для ручного разгона необходимо переключить опцию Overclock Mode и Multipler/Voltage Change. Именно под Multipler/Voltage Change будут скрываться множитель процессора, напряжение на ядрах, множитель NB Core и его напряжение.

Остальные напряжения не скрываются и расположены ниже отдельно.

Порадовало наличие опции, позволяющей задействовать Load-Line Calibration.

Помимо этого, мы видим три ячейки для записи профилей с настройками разгона.

Опция DRAM Voltage позволяет задавать напряжение на памяти аж от 1.25V.

Неудобство заключается в том, что отсчёт вольтажа памяти начинается не с того, что записан в SPD модулей, а именно с минимума в 1.25V и изменяется, кстати, с достаточно шальным шагом - чередуется шаг то 0.010V, то 0.005V, то 0.015V. Очевидно, что контроллер напряжения на памяти поддерживает определённое количество положений, в них надо было "воткнуть" стандартные 1.25V, 1.35V, 1.5V и фактически ставшие стандартными 1.6V и 1.65V (для "оверских" модулей памяти), а оставшееся "поделить" на промежуточные значения. Перебирать вручную список достаточно утомительно. А ручного ввода напряжений точно также не имеется. Максимально допустимое значение - 2.065V.

Разумеется, есть настройки, отвечающие за разгон интегрированной видеоподсистемы:

BIOS ASRock 890GX Extreme4 R2.0. OC Tweaker

BIOS ASRock 890GX Extreme4 R2.0. OC Tweaker

Тайминги настраиваются в отдельном подразделе DRAM Timing Control.

BIOS ASRock 890GX Extreme4 R2.0. OC Tweaker. DRAM Timing Control

В разделе Advanced также есть настройки встроенного видео (можно выбрать, должно ли задействовать видео встроенный видеобуфер или обойтись только системной памятью и в каком объёме - до 512Мб системной памяти).

BIOS ASRock 890GX Extreme4 R2.0. Advanced

 

Запуск системы в полноценном режиме

Тестовый стенд собирался из таких комплектующих:

Версия UEFI BIOS материнской платы: 1.50
Процессор: AMD Phenom II X6 1055T 2,8ГГц (HDT55TFBK6DGR - версия 125W).
Кулер: Noctua NH-D14
Память: 2 x 2Gb Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4GX
Видеокарта: PowerColor Radeon HD 5850 (reference AMD)
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.11 SATA 3Gb/s 1TB (ST31000340AS)
Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт
ОС: Windows 7 x64 SP1 со всеми текущими обновлениями.
Мультиметр: Mastech MY64

 

Встроенное видео

Сам чипсет 890GX давно известен, также, как и его производительность и на данной материнской плате она осталась прежней.

Для игр "в возрасте" ещё сгодится. Но у данного видеоядра есть и ещё функции, работоспособность которых достаточно зависимы от того, насколько качественно их реализовал производитель конкретной материнской платы.

ATI Stream наврядли пригодится в домашних условиях, а вот аппаратное декодирование - очень даже (в среде ОС Windows эта технология называется DXVA). При задействовании DXVA для воспроизведения FullHD-видео хватает производительности даже совсем бюджетных процессоров, причём эти процессоры зачастую даже не выходят из режима энергосбережения, работая на минимальной частоте и напряжении, в результате чего энергопотребление системы находится на очень низком уровне.

Для проверки работоспособности данной технологии необходимо наличие соответствующего программного обеспечения. Мы воспользовались Windows 7 x64 SP1, Catalyst 11.11 и MPC-HomeCinema версии 1.6.0.4014.x64, изображение выводилось на FullHD-телевизор LG 32LK530, подключенный к HDMI-выходу материнской платы. Медиа-плеер MPC-HomeCinema умеет работать с DXVA, а также может выводить инормацию по воспроизводимому материалу: характеристики видео- и аудиопотока, статистику пропущенных кадров. Именно по пропущенным кадрам (их количеству) можно судить по тому, справляется ли данная система с воспроизведением, или нет. В качестве тестового материала послужили доступные публично ролики с разными характеристиками и разным битрейтом - 8.8, 25.1 и 42 Мбит/ек.

Безусловно, можно найти ролики и с куда более лучшими качественными характеристиками, например, короткометражный анимационный фильм "Sintel", выпущенный в 2010-м году сообществом Blender Foundation, в оригинале имеющий разрешение 4096x1744 (так называемый "4K"), профиль кодирования High@L5.1 и битрейт порядка 50Мбит/сек. Но видео подобного качества достаточно редко попадается обычному пользователю, да и драйвера AMD "не переваривают" подобное на данный момент и тот же MPC-HomeCinema переключается в обычный режим, загружая, например, все 6 ядер Phenom II X 1055T 2.8ГГц на величины, близкие к 100% (справедливости стоит сказать, что Core i5-2500K, работающему на частоте 3.3ГГц тоже приходится не слишком легко - загрузка от 70 до 100%). И, наконец, стоит сказать, что аппаратное ускорение собственно и не должно работать в таких условиях, ибо существуют стандарты кодирования видео, в соответствии с которыми даже самое высококачественное Blu-Ray должно кодироваться только тремя кодеками (MPEG-2, MPEG-4 AVC, VC-1), при кодировании которыми должны быть соблюдены ограничения на параметры кодирования, называемые Profile / Level, самый высокий из которых - 1920x1080 High@L4.1 (для VC-1 вообще AP@L3), всё, что сделано с более высокими параметрами кодирования, если и будет воспроизводиться, то вероятны артефакты изображения и другие проблемы. Применительно к "Sintel" - чёрный экран проигрывателя при принудительном задействовании DXVA не только на 890GX, но и на Radeon HD5850 (проблема именно в разрешении 4096x1744, файлы 1920x1080 High@L5.1 всё-таки проигрываются, но не без артефактов).

Трейлер анимационного фильма "Ice Age 4: Continental Drift" - "Ледниковый период 4: Континентальный дрейф" (2012 год)

H264, 1920x1080, 23.994fps, High@L4.0, 2 586 Kbps (max 8 894 Kbps)

Трейлер мультфильма "Ледниковый период 4: Континентальный дрейф" (2012 год)

Трейлер фильма "Inception" - "Начало" (2010 год). H264, 1920x800, 23.969fps, High@L4.1, 9 464 Kbps (max 25.1 Mbps).

Трейлер фильма "Inception" - "Начало" (2010 год)

Безымянный ролик. H264, 1920x1072, 23.976 fps, High@L4.1, 39.1 Mbps (max 42.0 Mbps)

Безымянный ролик

В статистике последнего ролика имеются несколько пропущенных кадров, но выпадают они на самое начало ролика и связаны с тем, что файл имеет весьма серьёзный битрейт и здесь упор в возможности жёсткого диска (скорость открытия такого файла).

Таким образом, проблем с материнской платой в данном отношении нет.

Ещё одной технологией, которая может найти применение в домашнем компьютере, является HybridCrossFireX, когда объединяются возможности встроенного видеоядра и дискретной видеокарты младших семейств Radeon *4**/*5**.

В нашем случае не возникло проблем даже со старой, почти четырёхлетней давности, видеокартой Sapphire Radeon HD3450:

HybridCrossFireX

 

Силовая обвязка материнской платы

Материнская плата допускает четыре режима работы LoadLine Calibration: Auto, 1/2, 1/4, Disabled.

Тестирование производилось Phenom II X6 на частоте HTT 250МГц, CPU Core - 3500, CPU NB Core - 2500, частота памяти - DDR3-1666.

ASRock 890GX Extreme4 R2.0. Силовая обвязка

Комментарии особенно не требуются и вывод будет краткий: судя по всему, данная материнская не для серьёзного разгона Phenom II X6.

 

Разгон на ASRock 890GX Extreme4 R2.0

Героиня нашего обзора, также, как и рассмотренные нами ранее ASRock Fatal1ty 990X Professional и ASRock 990FX Extreme4 отлично и без каких-либо проблем разгоняется по HTT примерно до 296МГц. Но эта плате может разгоняться и выше, достаточно лишь поднять trfc до 160. Причём если на вышеупомянутых платах даше шаманские методы, вроде снижения частоты PCI-E и/или подъём trfc, давали результат, оставляющий желать лучшего, то здесь картинка более приятна: система прекрасно стартует "на холодную" и перезагружается без каких-либо дополнительных усилий пользователя.

Итоговый разгон по HTT в компании с Phenom II X6 составил достаточно неплохие 320МГц.

Разгон ASRock 890GX Extreme4 R2.0

Но здесь обнаружились и свои особенности: если очередные выставленные Вами настройки оказались неудачны, то, при заходе в bios, при корректировке неудачных параметров, не забудьте снизить частоту HTT до 280-290МГц, а потом, перезагрузив систему, сразу заходите в BIOS и выставляйте необходимую частоту HTT заново. Иначе даже с заведомо рабочими параметрами получите "квадрат Малевича" на мониторе и "О5" на POST-кодере при попытке загрузиться.

Но если разгон по HTT порадовал, то вот разгон процессора оставил не слишком приятные впечатления. Максимум, что удалось получить на тестовом Phenom II X6 (потолок которого по ядрам 4.2ГГц) - всего лишь примерно 3.70-3.78ГГц. Частоту NB Core при этом пришлось ограничить частотой в 2.4ГГц, что тоже далеко не предел для нашего процессора.

Разгон на ASRock 890GX Extreme4 R2.0

Почему "примерно 3.70-3.78ГГц"? Да потому что под нагрузкой на процессор частота HTT (и, как следствие, все остальные частоты) постоянно плавала, широта колебаний частоты достигала порядка 6МГц, причём эффект наблюдался только при полной загрузке разогнанного процессора, при номинальных частотах даже под нагрузкой такой проблемы не было. Любые попытки разогнать выше приводили к тому, что система падала в BSOD, силовая обвязка процессора на материнской плате при этом нагревалась очень сильно, не помогал даже направленный обдув на радиатор от одного вентилятора и от другого - на обратную сторону платы. К тому же силовая обвязка ещё, хотя и не слишком сильно, но свистела под нагрузками.

Предположение о слабости силовой обвязки, выдвинутое в момент проверки мультиметром напряжений, выдаваемых платой в разных режимах, оказалось верным: эта материнская плата - не для приличного, с повышением напряжений, разгона Phenom II X6, очевидно, что при тех же условиях разгон процессоров поколения Bulldozer также не по силам данной материнской плате. Для этих многоядерных процессоров про приличное повышение напряжений придётся забыть.

Но вот для разгона Phenom II X4 и более младших процессоров плата вполне пригодна. Хотя про направленный обдув радиатора силовой обвязки лучше не забывать.

В продаже плата - нечастый гость, поэтому ограничимся наградой Reviewed by Always More Digital.

Reviewed by Always More Digital

Страница материнской платы на официальном сайте.

Always More Digital выражает благодарность компании ASRock, её российскому дистрибьютору 3logic и лично Марии Ивановой за предоставленную на тестирование материнскую плату ASRock 890GX Extreme4 R2.0.

Обсудить плату и обзор в конференции.

Комментарии