A+ A A-

790FX - MSI K9A2 Platinum против DFI LANparty 790FX-M2R

  • Обновлено 01.01.2013 20:15
  • Автор: Tschubarov I.N.

Содержание материала

 

Тесты

Тестовый стенд:

Материнская плата: DFI Lanparty 790 FX & MSI K9A2 Platinum,
Процессоры:  CPU #1    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+2600 МГц;
CPU #2    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ Balk Edition, 2600 МГц,
Блок питания: FSP 550 W – серверный,
Оперативная память: Corsair Value Select VS1GB667D2 – 2 Гб,
Видеокарта: ATI Radeon HD 3850 512 Мб, Connect 3D
Куллер: Thermaltake Big Typ 120 новая ревизия.
ОС: Windows XP Professional + SP2/ Catalyst 8.1

    Все необходимые драйверы были установлены с дисков идущих в комплекте с материнскими платами.
Первым мы протестировали процессор AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000.
Цикл тестов в начале выполнялся на одной плате, а потом на другой, но для удобства восприятия, эти тесты сгруппированы попарно.
В начале процессор был протестирован в номинальном режиме в 3DMark2006 (рис. 19, 20).

Рисунок № 19Результат 5000+             Рисунок № 20. Результат 5000+
в 3DMark без разгона на MSI            в 3DMark без разгона на DFI
Материнская плата MSI K9A2 Platinum. 3DMark06        DFI Lanparty 790 FX. 3DMark06

        

    Различие не велико, но списать 35 птичек на погрешность рука всё равно не поднимается. Выигрыш на DFI достигнут за счет 9 очков в процессорном тесте и 31 очка SM.2.0.
Что ж преимущество есть, но оно минимально. Теперь посмотрим как возрастёт производительность в разгоне. Тем более что чувствуется, что в номинале потенциал Radeon 3850 ещё далеко не раскрыт.

    Разгон. Возможно два варианта развития событий. Самое простое – разгон через множитель (рис. 21). Более интересно, производительней а так же обычно – разгон повышением значения «FSB». Мы испробуем оба этих способа и начнём с простого увеличения множителя. При этом напряжение на процессор повышалось до максимально доступного или пока существенный прирост его не давал результата.

Рисунок № 21. Максимальный разгон 5000+ множителем на MSI.

Материнская плата MSI K9A2 Platinum. CPU-Z    Материнская плата MSI K9A2 Platinum. CPU-Z Memory


    На MSI K9A2 Platinum удалось достичь множителя х16 лишь при напряжении 1.597V. Выставление же в БИОСе 1.666 V не принесло увеличение частоты, кроме того по всем показателям напряжение не поднималось на требуемую величину. При множителе х16,5 система проходила POST но во время загрузки Windows – система падала.

А вот на DFI LANparty 790FX-M2R этот процессор пошел ощутимо дальше (рис. 22).

Рисунок № 22. Разгон множителем 5000+ на DFI LANparty 790FX-M2R.
Материнская плата DFI Lanparty 790 FX. Разгон



    Необходимо отметить что на этой материнской плате удалось запустить тестовый процессор при напряжении всего 1,5 V. Дальнейшее увеличение напряжения на процессор вплоть до 1,7 V не принесло прироста частоты.

 


    Уже на этом этапе можно было сделать вывод, что материнская плата от DFI значительно лучше справляется с разгоном процессоров даже при использовании существенно меньшего напряжения на ЦП чем MSI. А последней не хватает для грубой силы ещё пары милливольт. Но останавливаться на этом мы не будем и сравним теперь разгон по шине HT. Множитель при этом был строго зафиксирован в БИОС на отметке х13. Но к сожалению и тут ситуация повторилась. На MSI K9A2 Platinum удалось достичь лишь 240 Mг по шине HT (рис. 23). Все допустимые напряжения были выставлены на максимум, частота тактового генератора системной шины была понижена, память работала в отношении 1 : 1.3.

Рисунок № 23. Максимальная шина с 5000+ на MSI K9A2 Platinum.
Материнская плата MSI K9A2 Platinum. Разгон



    На DFI удалось завести систему при системной шине 260 Мг, при напряжении 1,7 V. Гнать дальше я не решился, хотя небольшой запас всё таки чувствовался.
Так как максимально стабильная частота работы AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ Balk Edition на MSI K9A2 Platinum лежала у отметки 3200, что при разгоне множителем, что при разгон шиной. Последующие тесты и на DFI LANparty 790FX-M2R решено было выполнить именно на этой частоте.

Смотрим, анализируем и делаем выводы (рис. 24).

Рисунок № 24. Результат разогнанного 5000+ на MSI в 3DMark.
Материнская плата MSI K9A2 Platinum. Результаты разгона в 3DMark06.

 

Рисунок № 25. Результат разогнанного 5000+ на DFI в 3DMark.
Материнская плата DFI Lanparty 790 FX. Результаты разгона в 3DMark06.

 


    Хотя и вклад процессора в случае DFI LANparty 790FX-M2R получился почему то на этот раз меньше но зато другие блоки обеспечили прирост в 496 пернатых, а это уже существенно. Тут необходимо заметить и то что иногда у DFI по результатом мониторинга реальная частота процессора была несколько ниже. Аналогичный мониторинг на MSI не запускался и чем вызвано небольшое снижение очков ЦП неясно – самим фактом мониторинга, или жёсткой фиксацией опорных частот на MSI. Но факт остаётся фактом.
Все тесты проводились на следующих частотах графической карты (рис. 26).

Рисунок № 26. Частота графического чипа.
Частоты видеоядра при тестировании




Кроме тестов в 3D Mark мной были выполнены ещё ряд интересных тестов.

Вот и Super Pi (рис. 27).

Рисунок № 27. Результат разогнанного 5000+ в Super Pi на MSI.
Результат разогнанного 5000+ в Super Pi на MSI.

 

Рисунок № 28. Тоже самое но на DFI.
Результат разогнанного 5000+ в Super Pi на DFI.



    Тесты SiSoftware Sandra 2006 6.10.98 я приводить не буду, лучше оставлю место под более интересные скрины и фото. Скажу лишь, что на обоих платформах результаты почти во всех тестах оказались практически равными. В мультимедийном тесте первенство за MSI c преимуществом 10-119 it/s во всех остальных либо паритет, либо выигрыш DFI.

 

Комментарии